"Jistý Gurlitt"?

Tohoto tématu byl plný světový tisk v květnu, když to bylo aktuální téma. Od té doby uplynulo několik měsíců a Lidové noviny nyní uvádějí svůj článek slovy "jistý Cornelius Gurlitt". Tento Cornelius Gurlitt byl jedním z nejznámějších světových sběratelů umění! Píše-li celostátní deník o "jistém C. G.", je to zhruba tak trapné, jako kdyby psal dejme tomu o "jistém Pablu Picassovi".

Ale co jiného čekat, když má český tisk plné ruce práce se štvanicí proti prezidentovi?

Pokud něco patří Židům

a bylo získáno nelegálním postupem, může to bernské muzeum vrátit původním majitelům právě tak dobře, jako celoněmecké, nebo bavorské úřady.

Kromě toho je krajně sporné a soudně zatím nerozhoduté, kdo je oprávněn se sbírkou manipulovat.

Vlastník byl Gurlit, ten sbírku odkázal bernskému muzeu. Všechny ostatní nároky je nutno soudně přezkoumat.

Obě zúčastněné země mají o dědictví své zákony.

Ať je to jakkoliv trpké, Světová rada židovstva a další podobné spolky do toho nemají co mluvit.

Re: Pokud něco patří Židům

A navíc, kde jinde, než vystavené v muzeu, mohou potenciální dědici své majetky poznat ? Následující soudní procesy se i v civilizovaných zemích potáhnou dost dlouho a obrazy tak stále mohou být vystaveny. Ostatně, nabídněte panu Lauderovi 10% ze vstupného a uvidíte tak rychlou změnu názoru, že to ani česká politika nezažila !