očkování nemá z komunismem nic společného, tohle sdružení se takovým prohlášením samo diskvalifikuje z rozumné diskuze. Očkování zachraňuje životy tečka. Samozřejmě velice vzácné negativní reakce existují, jako úplně u všeho, ale efektivita očkování je nadevší pochybnost prokázána. Poučením budiž smrtelný případ spály letos v Berlíně v neočkované biorodině...tohle hnutí ale bude pokračovat, neb náboženství nepotřebuje opakovatelná a vědecky prokázaná fakta. např. v USA je očkování dobrovolné, ale neočkované dítě vám nepřijme žádná veřejná škola.

Ve stejné rubrice je článek o tom, že dnešním dětem rodiče nedávají, z různých pohnutek, svobodu pohybu ve volném čase ("Lítali jsme venku a měli svobodu: proč nemůžou žít naše děti jako my?"). A tady někteří rodiče chtějí děti chránit proti infekčním nemocem dle svého laického uvážení. Kolik z nich je tak neustrašených, že se ke svým dětem nechovají jako ve zmíněném článku? Kolik z nich je úzkostlivě chrání téměř před vším ale očkovat je nechce nechat?

Já si asi ve čtvrté třídě prodělal černý kašel (nevím zda se do toho roku 1964 očkovalo či ne) a nepřál bych to zažít  nikomu. A to se ten kašel znovu objevuje (antibiotika jsou možná účinnější, ale stejně ...).

Takže vážení dopřejte svoboudnou volbu i očkovaným - jestli chtějí, aby jejich děti byly ohrožovány vašimi rizikovými dětičkami.

Očkování nezajistí 100% jistotu (tu zajistí jen smrt), ale sníží roziko, tak proč riskovat neočkovýni dětmi, svobodě se o ně starejte sai a nestrkejte ta svoje kukaččí vejce .

Svobodu nejen pro odmítače, ale i pro protistranu. Vaše důkazy o roziku jsou slabší než ty moje o riziku pro populaci. Klidně jeďte do Afriky či Indie a odmítněte lékařskou péči úplně.

Státní represe jak vyšitá a stádo hýká radostí. Opravdu stěží uvěřitelné. A že v tom zákoně málem prošel nenápadně a pokoutně přilípnutý odstavec o možnosti poskytování nedobrovolné zdravotní péče a že neprošel právě díky obrovské osobní iniciativě lidí jako je paní Suchánková bohorovně přehlížíte.

Ať mají svonodnou volbu, ale pokud jejich dítě onemocní chorobou, na kterou není očkováno, tak ať patí jeho léčbu ze svého vč. následných opatření hygieniků. Roste migrace ze zemí kde se neočkuje. Pokud dítě nemá zdravotní komplikace, které očkování znemožňuje, je to hazard rodičů s jejich zdravím.

Ale jo, jen ať mají svobodu. Ale až to dítě něco chytí, tak potom kriminál natvrdo.

Kriminál je zbytečný. Řešení pana Zemka (níže) naprosto postačí. K tomu přidat neuznání nároku na invaliditu atd.

Zastánci svobodné volby by ale stejně tak měli přistupovat k ostatním situacím a své děti izolovat od ostatních. Nikdo je přece nemůže nutit, aby jejich děti chodily do obecní školky či státní školy, že?

Proč je stát povinen platit zdravotní pojistné za děti takto nezodpovědných rodičů? Proč si to neplatí sami?

chvála pánu bohu za komanče a komančům díky ...... 

Když poslouchám jaké nálezy na plicích mají příslušníci národů kde se plošně neočkovalo ježí se mi vlasy /všech pět/ ;-) 

A nejde jenom o tuberu, jsou nemoci které vás, vaše dítě, složí během dne, týdne, takže pak si nestěžujte. 

Bejt to na mě, neočkovaní by měli platit veškerou následnou léčbu /do mrtě/ den na JIPce vyjde na 10.000,- bez léčiv, den na infekčním od 3-5000,- 

Jak je ctěná libost ............

Tisíckrát omletý a tisíckrát vyvrácený argument. Je spousta nemocí, za které si může neoddiskutovatelně sám člověk svým přístupem k životu a platí se mu z pojištění.