Pro méně inteligentní pisatele:dr. Strunecká, Varovné signály očkování I,II,III, a další lékařské kapacity v oboru, které mají svědomí, a nebojí se informovat pravdivě o největším podvodu a hazardem se zdravím dětí. Jinak otázka, kterou p. Lhář nikdy přímo nezodpověděl: Jak může neočkované dítě ohrozit ty očkované, a tudíž nesmí do školky? Proč nesmí neočkované dítě s ostatními do školy v přírodě, na lyž. výcvik atp., ale do školy s nimi může? Jak může být prolomena imunita očkovaných dětí? Buď očkování funguje nebo ne, a pak je to jen bublina a tunel na peníze státu, který cpene do kapes i takových individuí, jako je pan odborník Prymula. Každoročně vychází z ČSÚ informace o počtu a šíření nak. chorob, ale nikde se nedočtete, kolik z daných jedinců bylo očkovaných a kolik neočkovaných, jejich věková skladba a další důležité podklady.

A stát, který zavádí jakoukoli povinnost, musí nést i důsledky, což u nas neplatí v případě očkování - ze zákona totiž nese riziko lékař, který vakcínu aplikuje, a potažmo výrobce, což je asi tak bezpečné, jako si stěžovat u kmotra mafie, že musím platit výpalné... Jinak skandály s očkováním na celém světě, bedlivě tutlané, jsou k dispozici už i na "seriózních" agenturních serverech. A pro zvídavé tomáše:http://ona.idnes.cz/sveho-syna-nenechavam-ockovat-rika-lekar-ffr-/zdravi.aspx?c=A100913_120844_zdravi_lf http://ona.idnes.cz/ockovani-je-velky-podvod-rika-byvaly-farmaceuticky-magnat-pnk-/zdravi.aspx?c=A110316_095115_zdravi_pet http://www.e-stranka.cz/regenerace/2002/05/ockovani.htm

Jenom přípodotek- tetanus musí být povinné očkování. Clostridium tetani je v hlíně, při poranění se dostane přes kůži od oběhu.Specifická léčba neexistuje,ATB neúčinná,jelikož toxin jebrzo v moz.tkáni,tak nelze ani použít imunoglobulin,neúčinný. Pacient umře. Očkování nezanechává celoživotní imunitu, proto se musí přeočkovat dle schématu. A za mnoho civilizačních nemocí a malou porodnost nemůže očkování nebo geneticky upravené potraviny ,ale zhusta triviální příčiny jako obyčejná lenost. MUDr. L.Š

Z hlediska veřejného zdraví nemusí. Když chtějí rodiče riskovat tetanus u děcka, nechala bych je při tom. Povinně bych zavedla jen očkování proti nebezpečným nemocem přenosným z člověka na člověka.

Jak se z normálních lidí stávají odpírači očkování? Třeba takhle. Zdravé dítě po povinném očkování upadlo do vysokých horeček a má doživotně poškozený mozek. Rodiče se lékařů ptali, čím to může být. Jaký je důvod? Nikdo jim na to nedal odpověď. Důvody prý mohou být různé. Když přišlo předvolání, aby touto vakcínou naočkovali také mladší dítě, snažili se lékařům vysvětlit, že mají strach z vrozené dispozice k těmto reakcím a že by mladší dítě mohlo dopadnout stejně. Lékaři odvětili, že očkování je povinné a nikdo se mu nesmí vyhýbat. Nikdo z lékařů není oprávněný dovolit dítěti nebýt očkované. Takže z rodičů se stali odpírači.

urban legend ... jména těch rodičů nemáte, mám pravdu, dámo? :-)

v čem je problém?

Nedáš fakana očkovat? Fajn, zavedene Barnevernet, Norové pošlou odborníky na zaškolení a každé neočkované dítě bude odebráno.

Navždy. Rodiče budou ovšem povinně platit alimenty a pokuty.

Financministr už se postará, peněz je eráru třeba.

Pán se projevil jako naprostý d*bil! :D Prý: "V USA to bývají méně vzdělaní lidé s tendencí věřit konspiračním teoriím, obyvatelé menších měst a fanoušci Donalda Trumpa."

nuž tak statisticky je v táboře republikánů více hluboce věřících, což jsou osoby náchylnější věřit fámam a dezinformacím.

Toto je typická AROGANCE a ignorantství lékařů a novinářů. Nevím jestli očkování způsobuje autismus a alergie jak se někde píše. Oficiálně jsou vakcíny testovány a počet autistů ve srovnání lidí očkovaných jiným druhem vakcíny je stejný...Ale vzdělanému člověku, člověku s IQ nad 130 i pod 130, dokonce i primitivovi bude jasné, že naočkování 6 smrtelných nemocí, jakkoliv deaktivovaných (hexavakcína), které má vyvolat imunní odezvu není pro lidský organismus standardní. Je taky jasné že sledovat následky tapu alergie nebo Alzheimera by vyžadovalo testovat vakcínu 80 let.

Moje starší dítě nemělo po očkování prakticky nikdy problém. Mladší po očkování hexavakcínou (tehdy nebyla) má velké horečky a minimálně 2 týdny nervozitu. Ať už je důvodem hexavakcína nebo citlivost dítěte, průběh očkování probíhá divně. Pokud je to tím, že naše mladší dítě jednou bude v Americe volit Trumpa, tak smekám, že to ta hexavakcína pozná....

Jak byste chtěl "standardně" získat imunitu proti nemoci jinak než očkováním (statisticky nízké riziko komplikací) nebo proděláním té nemoci (statisticky vysoké riziko komplikací)? Nebo si myslíte, že očkovat 6x proti jednotlivým nemocem by bylo méně zatěžující?

Souhlasím s názorem že očkování je zbytečně moc - kromě toho například nedávno proběhla mezi puberťáky epidemie příušnic, protože imunita získaná očkováním časem u většiny z nich vymizela. Takže počet očkování by se měl omezit na skutečně závažné a lehce přenosné nemoci (takže například tetanus a hepatitidu B bych nechala dobrovolně), a větší smysl by možná měla kontrola funkčnosti očkování po uplynutí určité doby od vakcinace (tak jako se to dělá u TBC).

Na druhou stranu argumentovat horečkou po očkování a nervozitou mi připadá směšné - pokud položíte na druhou misku vah riziko nákazy a jejích následků.