Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

„Nedávat lidi do pračky!“

Americké soudy řeší stále více žalob namířených proti výrobcům různých předmětů či přístrojů. Není žádným tajemstvím, že spotřebitelé ze Spojených států často vyhrají i naprosto nesmyslné spory.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Květoslav

9. 1. 2007 14:40
Ještě že Češi jsou mnohem chytřejší

"Kriminalisté zahájili v pondělí trestní stíhání ženy z Táborska, která

pravděpodobně osprchovala svého dvacetiměsíčního syna vařící vodou,

čímž mu způsobila rozsáhlé popáleniny na celém těle. Smutný

příběh měl tragický konec, když chlapec na následky poranění zemřel

v nemocnici."

0 0
možnosti

PazdeR

14. 1. 2007 15:05
Re: Ještě že Češi jsou mnohem chytřejší

Rekl bych, ze v tomto pripade slo o umyslne zabiti, cili vrazdu. Rozdil mezi Cechy a Amiky je v tom, ze te zenske nikdo neda milionove odskodne za to, ze vyrobce sprchy nenapsal do navodu "nesprchujte se varici vodou", ale zavrou tu babu do krymu.

0 0
možnosti

Svejk

9. 1. 2007 3:04
ceske EGO se opet probudilo

...... vetsina techto upozorneni je minena pro cerstve pristehovalce do USA z jizni Ameriky a ze stredni Evropy ...... jinak si myslim se CR na vlnu "nesmyslnych" zalob muze tesit. Take to tam z USA prijde - jako zatim vse!!

0 0
možnosti

pavel

9. 1. 2007 6:04
Re: ceske EGO se opet probudilo

Mily hoch musim te zklamat. Ti kteri se soudi a vyhravaji jsou lidi, kteri se tam narodili a nejsou tak blbi jak se zda. Blby jsou zakony. Asi pred dvema roky si nejaka 65 let starar baba koupila kafe v Mc Donald's. s

Sedla si do auta a strcila si kafe mezi nohy. No potom vyrazila. Mela na sobe nylonovy oblek na behani a kdyz se ji to kafe vylilo mezi nohy, tak tam chvilku zustalo. Popsali jeji zraneni jako velice vazne popaleniny ktere ji primo zavarily. Babca je soudila a vysoudila 250,000 za zraneni, bolest, lekarske vydaje a za ztratu sexualniho vyziti. dalsich 500,000 ktere dostala bylo za ustrky, kterych se dozila od McDonald's. Duvod; kafe bylo o 8 stupnu horci nez jinde a na vicku nebylo varovani, ze by se to mohlo vylejt. Dneska kazda restaurace, ktera prodava kafe takovy varovani ma. Just go to the web and dial Mc Donald's Coffee a dostanes cely popis.

0 0
možnosti

Thyronx

9. 1. 2007 2:28
Ceska justice:

Tedy rozsudky u ceskych soudu - specialne pokud obetmi jsou deti jsou smesne az urazejici. Takovy Opocensky vyfasoval 6 let natvrdo za OPAKOVANE przneni deti, a masturbovani na verejnosti a po odsedeni slabe pulky je opet na ulici.

V USA by to bylo na min 15 let ale spis ke 20ti letum nepodminecne a za dobre chovani se NIKDE v USA z basy nepousti. Specialne zneuzivani deti se tresta tvrde a po odpykani trestu je Vase stale platna adresa uverejnena na webu aby sousede vedeli co maji v okoli za ptacka. Takovy "ptacek" se pak zpravidla do konce zivota musi hlasit pravidelne na policii a zejmena upresnovat sve bydliste. V Cechach? Uz jsem cetl i podminecne tresty. Detem zustavaji psychicke poruchy a oci pro plac.Totez u deti pokousanych toulavymi psy.Ti psi maji vetsi prava nez ty deti.Odskodne? Ani nahodou.

0 0
možnosti

Bza

9. 1. 2007 7:26
Re: Ceska justice:

No Opočenský zrovna není dobrej příklad protože on žádné děti k ničemu nenutil, jinak to že jsou v ČR směšné tresty např. za vraždu a naproti tomu se tady kriminalizuje přepálený film je taky pravda.

0 0
možnosti

Jak kdy.

9. 1. 2007 0:48
Ve mestech jsou stromy jak znamo chranene.

V Central Parku v New Yorku se tri divky houpaly na strome, az ulomily velkou vetev.  Soud je odsoudil k zaplaceni  $1600 dolaru. Otec jedne divky namitl, ze tam nebylo  varovani,  ze houpani na stromech je zakazano.  

Soudce odpovedel:  " Neni dulezite !   Na bankach take neni upozorneni ze vyloupit banku je zakazano !"

0 0
možnosti

Pasáček koz z Vermontu

8. 1. 2007 22:18
Americká justice je zajisté zvláštní

O vině (obvykle) nerozhoduje soudce, ale porota. Její výrok může být zcela nelogický. Známý je případ, kdy majitel nového rekreačního vozidla (menší autobus upravený pro obývání) si nastavil automatické udržování rychlosti a šel si do vozu uvařit kávu. Havaroval, jak jinak. Výrobce vozidla byl odsouzen k pokutě a náhradě škody, protože v příručce k vozidlu nebylo napsáno, že se musí při jízdě řidit.

Jinou, poněkud děsivou zvláštností americké justice je, že obžalovaný může být současně vinen i nevinen. To zcela odporuje logice. Před několika lety byl jistý O.J. Simpson obviněn, že zavraždil svojí ženu a jejího přítele. Byl osvobozen. Ale v následném procesu byl odsouzen k finanční náhradě, protože zavili smrt svojí ženy.

Další zvláštností je, že pokud byl někdo souzen a shledán bez viny, nesmí být souzen znovu, i když jsou nové důkazy o jeho vině, i kdyby se ke zločinu sám přiznal. Jiný kraj, jiný mrav.

0 0
možnosti

Thyronx

9. 1. 2007 2:18
Re: Americká justice je zajisté zvláštní

z USA od Thyronxe: A co si myslis? Je takovy soud s porotou kde obcas slouzim i ja zkorumpovatelny jako ten soudce v Cesku, ktereho lze snadno podplatit? (Viz Berka a dalsi?) O.J.Simpson byl porotou prohlasen NEVINEN protoze mu nebyly vrazdy dokazany i kdyz o tom byl kazdy normalni clovek presvedcen,ze vrazdil.Tomu se rika naprosto skvela prace nejlepsich obhajcu v USA.Po nasledujicim "malem" soudu ho vsak jina porota odsoudila k peneznim nahradam ze zavinil smrt sve manzelky. Tez se neberou u soudu dukazy ktere byly ziskany nelegalne. Nezapominejte, ze i v USA premysli mnozi lide jako u Vas: Jen na odskodne (prachy) bez ohledu na smesnost obzaloby.

0 0
možnosti

Sanchez Illich Ramirez CARLOS

8. 1. 2007 22:03
WHITE BOHEMIA

http://celamko.blogspot.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://celamko.blogspot.com/

0 0
možnosti

richard

8. 1. 2007 19:48
Neskutečná stupidita US justice

má samozřejmě za důsledek tyto  nesmyslné "rady" od miliónovými odškodněními vydíranými a vystrašenými výrobci. Někdy mám pocit, že soudce který např. přiznal dobytkovi odškodné za "utrpení", které chudáček prožil, když dal úmyslně psa do mikrovlnky a pak zažaloval výrobce, že ho neupozornil v návodu, že pes se nesmí v mikrovnce sušit by měl být i s dotyčnou "obětí" veřejně oběšen na nejbližší sekvoji. Právnímu nihilismu v USA byse po několika takovýchto akcí od žalob "obětí" ulevilo.

0 0
možnosti

J.G. Pašek

8. 1. 2007 19:53
A Justice v ČR je co? . . .

0 0
možnosti

certik

8. 1. 2007 16:23
nejsou takove nesmysly

Za mnou tedka beha jedna Americanka co si vazne obcas zehli obleceni kdyz ho ma na sobe. Ja sem ji nic nerek, ale sam pouzivam zehlici prkno.

0 0
možnosti

Vaterland

8. 1. 2007 19:56
Re: nejsou takove nesmysly

A jaký má prsa? Třeba si myslí, že je taky žehlící prkno.

0 0
možnosti

Chris Kelvin

8. 1. 2007 15:55
Hloupé je...

...když pak v záplavě podivností, které nikdo nečte, se ztratí něco důležitého. Např. že hadr namočený do fermeže se nesmí nechat volně ležet, protože se může samovolně vznítit. Docela mě to šokovalo, jeden kámoš kvůli tomu vyhořel. Pak měl popotahovačky s požární inspekcí a musel dokazovat, že právě na téhle fermeži to varování nebylo....

0 0
možnosti

possum

8. 1. 2007 16:06
Re: Hloupé je...

Ty to beres moc vazne. Samozrejme, ze nektera varovani jsou nutna. Treba i jak jsi psal nize. Ale je fakt, ze dnes, ze strachu pred obzalovanim je polovina varovani smesna.  A ze se zaluje za kazdou 'blbost' je taky fakt. A doslo to tu tak daleko, ze pojistky jsou neskutecne drahe. A ze parky se zaviraji a ruzne houpacky v parcich davaji pryc, protoze by si deti mohly ublizit. A ze vsude jsou ploty, a ze ruzne charitativni akce jsou rusene a................a kde to skonci?

0 0
možnosti

possum

8. 1. 2007 15:25
Tak nevim,

ale tady je to uplne totez. Kdysi jsem ruzna varovani jen  tak prebehla. Ted ctu velmi pozorne, protoze to je jako stranka vtipu.

0 0
možnosti