Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Harvard povede žena

Jedna z nejvěhlasnějších vysokých škol ve Spojených státech přepisuje svou historii a zároveň se snaží zahladit skandál, který svým neuvážlivým proslovem rozpoutal předchozí tamější rektor.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jan

2. 3. 2007 0:34
Pokud nechceme, aby nás tady do nekonečna oblbovali politici, jejich novináři a celá ta banda dalších komunistických fízlů, řízených KGB a GRU přímo z Moskvy, bez amerických základen se neobejdeme!!!

Jsem pro raketovou základnu! NEDOKÁZALI JSME SE POUČIT Z ROKU 1938, Z LET 1939 - 1945, ANI Z LET 1948- 1990 - O PŘÍMÉ RUSKÉ OKUPACI 1968 - 1990 ANI NEMLUVĚ!  KDO SE NEDOKÁŽE POUČIT ZE SVÉ VLASTNÍ MINULOSTI, MUSÍ SI JI VE SVEM VLASTNIM ZAJMU ZOPAKOVAT... 

Stačí si přečíst: 

1) Základna OBRANNÝCH raket USA v České republice = jediné účinné kladivo na komunisty, jak na ty domácí, tak především ty z východu!!!  http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13

2) Muslimská invaze do Evropy velice úspěšně pokračuje: Hrozí Evropě občanská válka?  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203

3) UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT ZLATÝCH PRAVIDEL, JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA INFILTRACE A POLITICKO-MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ  http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika                

0 0
možnosti

lada2

1. 3. 2007 22:36
Zena?

Tuto stvuru nazyva nekdo zenou? Feministka hloupa krava a nenavistne individuum, ktere bylo za vyhozenim predchazejiciho presidenta.

Jak vidim.to vam Lidovky nesdeli. Proc????

0 0
možnosti

Petr

15. 2. 2007 23:46
Má hezký jméno

pro takovou fci. zejména v původním znění;-D

0 0
možnosti

ach bože

15. 2. 2007 13:04
A co si o tom myslíte vy?

Summers mohl odpovědět na režírovanou intriku otázkou, a nikdo by o tom nikdy, natožpak okamžitě nereferoval tiskovým agenturám.

0 0
možnosti

IDOL

14. 2. 2007 14:32
JÁ JSEM PRO! TY USA VTIPY O BLONDÝNKÁCH, NĚKTERÝM OPRAVDU KŘIVDÍ!

 ..... NĚKTERÝ ŽENSKÝ JSOU CHYTŘEJŠÍ, NEŽ ŘADA MUŽSKÝCH. ALE BACHA! PLATÍ TO .....

PS ..... I NAOPAK!

0 0
možnosti

Daryl

14. 2. 2007 12:23
modernější kolegové?

Co je tak moderního na tom, když někdo jmenuje do funkce ženu? Znamená to snad, že pokud nějakou instituci řídí žena, je to výrazem modernosti, zatímco pokud ji řídí muž je to výrazem zkostnatělosti?

0 0
možnosti

ondra

14. 2. 2007 1:34
wow

CELÝCH PĚT KNIH!!! Tak to už je teda něco, to napíše kdejakej asák na regionální fakultě víc... ale tato výjimečná historička už je de facto prezidentkou USA... :D Tak z Rowlingové udělejte tajemnici OSN, dyť Harry je tak tlustá knížka :-)

0 0
možnosti

Milan

13. 2. 2007 18:00
Místo světově uznávaného fyzika lokální historička?

Tak to je začátek sestupné cesty této Univerzity. Sbohem a šáteček...

0 0
možnosti

Ivan Stibor

13. 2. 2007 16:56
Ty kupecké počty.

Je smutné, že při psaní o Harvardu nedokáže autor přepočítat 3 miliardy dolarů na Kč. Jistě to nebude uvedených 600 miliard.

0 0
možnosti

J.G. Pašek

14. 2. 2007 23:56
A co očekáváš od těch přitroublých ignorantn9ch Švejků v Lidovkách? . . .

Že vědí jak vygůglovat kurs a násobilku? Cha

0 0
možnosti

Quaker Puritan

13. 2. 2007 16:04
Politicka korektnost

Nejak tomu nerozumim, byvaly prezident Harvardu rekl, ze mezi spickovymi fyziky, matematiky a prirodovedci je mene zen nez muzu. Je to pravda? Taky rekl, ze zeny casto preferuji deti a rodinu pred karierou v matematice, fyzice a informatice. Je to pravda? Nebo to zakazeme rikat, protoze to sice je pravda ale ekologistkam, feministkam a gender posukum se to nehodi do jejich 'korektni reality'?

Co kdybychom zakazali mluvit o diffrakci svetla nebo nebo o fotoelektrickem jevu? Ten se taky nehodi to 'korektni reality' fyziky devatenacteho stoleti...nejak totiz naznacuje vlnovy charakter svetla a dokonce to vede k pavedecke teorii kvantove fyziky. Sice je to pravda, ale nehodi se to, ne?

0 0
možnosti