Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Bojovali za císaře pána

Vrátit ztracenou čest desítkám tisíc českých vojáků, kteří za první světové války bojovali za Rakousko Uhersko, a tedy podle některých názorů na té špatné straně, je podle pořadatelů smyslem výstavy nazvané Sočská fronta 1915–1917.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Moravanka

17. 12. 2007 23:29
muj pradedecek by statecny rytir,ktery zemrel

pri oplodnovani 6 maldych devcat v jedne posteli a jeho srdce to nevydrzelo,Ale bojoval statecne az do konce.

0 0
možnosti

Michal

9. 12. 2007 17:15
snad vadnutím komunismu s umoží i oběktivní studium a

publikace reality je toho mnohem víc, než jedna bitva..třeba i  dezerterstvi  k carovi..

takové zemi se potom  hitler-stalin-putin  jenom směje

0 0
možnosti

Kefalín

9. 12. 2007 0:29
Mimochodem, bitvu si představuji jinak.

Na obrázku je společenská akce, hon, případně se zavšivený Švejk jde vykou. Ani přestřelka to nemůže být. Listí pryč, všude kam oko dohlédne leží čerstvá hlíny kolem trychtýřů, z některých se ještě kouří. Jistěže oko daleko nedohlédne, je vzduchu je hustý dým. Voják není vysloužilec, ani tlustý, neleze sám ven, v té uniformě už s sebou párkrát bouchnul o zem, s dalekohledem na kvéru se neukazuje ani náhodou.

0 0
možnosti

Czert

10. 12. 2007 23:29
Re: Mimochodem, bitvu si představuji jinak.

ale, ja uz jsem psal drive - tento canek nema za ukol pripomenout obeti WWI ci zdvihnout sebevedomi cechu,ze umeli dobre bojoval, ale vyvolat dojem, ze r-u bylo neco bajecneho, za co melo smysl umrit.

Coz uz jsem nekolikrat vyvratil, vetsi tyranie snad byly jen to co zavedla adla a stalin(s leninem).

0 0
možnosti

Daniela

8. 12. 2007 23:16
Jeden můj pradědeček

umřel za WWI v Srbsku, dodnes nevím jak, druhý za WWI bojoval v Itálii,, odkud si přinesl prostřelený podpatek a prostřelený chlebník, třetí prošel WWI jako ruský legionář. Nepamatuji se, že by se o nich mluvilo jinak, než uctivě. A ve všech slušných českých vesnicích za první republiky postavili pomníky rodákům, známým vojákům, padlým za WWI. Morové sloupy s desítkami jmen. I v docela malých vesničkách. Takže, jděte se bodnout, lháři. Jejich čest jim nikdo nikdy nebral, a ani to nikoho nikdy nenapadlo.

0 0
možnosti

František

7. 12. 2007 4:36
ROZBITÍ RU

RU monarchie byla, co se týče svobody jednotlivce, společenského řádu  rozhodně lepší, než to, co přišlo potom.  Zemské sněmy byly v ČSR zrušeny a nastoupil militantní český nacionalismus, útlak národnostních menšin, který vedl k zásahu mocností – Mnichovské dohodě. RU monarchie byla již tehdy něčím, co se dnes jako EU pracně buduje. TGM (měl o správnosti rozbití RU pochyby) a Beneš torpedovali 1916-17 mírové snahy o ukončen války (Beneš-„dostali jsme se do konfliktu se svým svědomím“), aby Rakousko válku prohrálo a mohlo být rozděleno. Dnes se to jeví jednoznačně, jako chyba, protože to, co přišlo potom, bylo podstatně horší a neživotaschopné, příkladem může být naše Republika, která se několikrát rozpadla a nakonec upadla do ruského područí, když již Palacký varoval, že se po rozbití RU tak stane!!! Ze země s obdivuhodnou kulturou a hospodářstvím Češi-Němci-Židé byl hlavně vlivem českého a německého nacionalismu vytvořen  náš současný, českocikánský stát.

0 0
možnosti

matra

7. 12. 2007 12:26
Re: ROZBITÍ RU

Hm, takže Mnichov byl spravedlivý. Co nejste pan Adamec v novém převlečení ?

Předělávání dějin - módní záležitost.

0 0
možnosti

lancknecht

7. 12. 2007 1:42
adamehec

este!! ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Laďa

6. 12. 2007 22:52
Úhel pohledu

 Vážím si všech dobrých lidí, lituji všechny oběti nesmyslných válek ale je mi na blití z lidí, kteří překrucujií fakta. My, ať to myslíme sebelíp nemůžeme soudit historii, protože ji vždy upravujeme k obrazu svému, někdy nevědomky jindy účelově.  ( např. ze sudetských němců se dělají oběti ...)  Můj děda bojoval u Zborova a jediné co nám po něm zbylo jsou medajle, ostatní ukradli komunisti.

  Bohužel jsme potomky bitvy u Lipan, na Bílé Hoře ...

a bude hůř.   

                                    Laďa

0 0
možnosti

Samuel

6. 12. 2007 23:07
Re: Úhel pohledu

mas pravdu posuzovat z dnesniho pohledu minulost je tezske. Na druhe strane hazet do jednoho pytle podle narodnosti je nesmyslne, sudetaci byli i Schindler ktery zachranoval zidy a cesi byli i Barova - milenka goebbelse atd... 

0 0
možnosti

TAS

6. 12. 2007 21:21
Loyalita k císaři a králi

Loyalita k monarchii byla v pořádku a na místě. Ostatní zradili, včetně TGM. ČSR vyrostlo na zradě.

0 0
možnosti

Czert

6. 12. 2007 21:46
Re: Loyalita k císaři a králi

a proc by cesi meli citit loaljalitu kfrantovi ci kajovy, kdyz prabve oni utlacovali cechy - at uz kutturne ci fyzicky. Vsak se povalce krasne ukazalo jak "krasna, stastna a sporadana" ona mopnarchie bbyla - vsechny narodi co ji tvorili se trhly. A bekali po ni jen 2 narody co tam hrali prim - rakusaci a uhri(madari). Cim pak to asi bylo ?

0 0
možnosti

AAA

6. 12. 2007 16:51
Kromě svého císaře bojovali i za vlast ...

... které se cítili zavázáni, ať se to dnešním (nebo včerejším či předvčerejším) hurárepublikánům líbí (-ilo) nebo ne. Historie se popřít nedá, i když se o to úspěšně snaží již téměř sto let. Nadávkami a hanobením podunajské monarchie (via věčně ožralý bolševik Hašek, kterého národ tak miluje), se na věci nic nezmění.

0 0
možnosti

Czert

6. 12. 2007 21:48
Re: Kromě svého císaře bojovali i za vlast ...

no nevim, ale co ja jsem mluvil s lidmi kterym pad deta/otec/pribizny za cisare pana, tak z toho moc stastni nebyly, byly by daleko stastnejsi kdyby nepadl vubec.

A za republiky se jim libilo vic nez za cisare pana.

0 0
možnosti

harry

6. 12. 2007 14:29
Bože...

Bože to je vůl,ten F.Adamec.To se jen tak nevidí!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti