Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Hrůzný návrat na Zemi

První jihokorejská kosmonautka I So-jon včera na tiskové konferenci ve Hvězdném Městečku v Rusku připustila, že měla „opravdu nahnáno“, když si to návratový modul její kosmické lodi zamířil k Zemi prudčeji, než měl, a kabinu začaly olizovat plameny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

rrrr

28. 7. 2008 9:35
ccccc

yyy

0 0
možnosti

kvik

24. 4. 2008 10:30
To je zvlastni

Vesmirna lodka emericka katastroficky havarujici  vam na mysl neprisla? Pouze ten "Sojuz"?

Zde emericky Chalenger vybuchujici s neobycejnou prudkosti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Challenger_disaster" target="_blank" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Challenger_disaster

zde lodka emericka  vesmirna, pod jmenem 'letajici krematorium'  ( aka Columbia)  vas take neeobjasnila?

http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Columbia_disaster" target="_blank" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Columbia_disaster

0 0
možnosti

ttso

24. 4. 2008 11:24
dlouho jsem neměl ti čest mr. vemeno

ale tenhle tvůj příspěvek je opravdu tak přiblblý, že by ti na něj u vás we WallMart měli dát slevu aspoň 15 procent ......(Y)

0 0
možnosti

Daniela

23. 4. 2008 20:24
Jde o první známé přistání bez ablativního štítu,

jen za předsunutou rázovou vlnou rámečkem vzduchového polštáře kolem čumáku.

0 0
možnosti

Daniela

26. 4. 2008 10:53
Re: Jde o první známé přistání bez ablativního štítu,

Tento způsob přistání není popsán ve fantastické literatuře. Nezmiňuje se o něm ani sovětská, ani americká sci-fi. Nepopsal jej Arthur Clarke či Ray Bradbury, nepřistál tak Rudý Trpaslík, dokonce ani Enterprise. Ba i kapitán Pirx ve svých pamětech o něm mlčí.

0 0
možnosti

Martin

22. 4. 2008 23:27
Podstatné informace

Chybí tu pár podstatných informací. Sojuz vstoupil do atmosféry opačnou! stranou dolů, tedy poklopem a ne štítem, ostatně část poklopu se prý odpařila a bylo štěstí, že to neprohořelo. Také je potřeba dodat, že na zemi se vracel jiný Sojuz než ten, který startoval. Protože se střídají a ten, který přiletí k ISS slouží jako záchranná loď do příletu dalšího Sojuzu. Pak se vrací ten, který tam byl. Takže problém může být způsoben i dlouhodobým pobytem ve vesmíru, kdy se něco zkrátka pokazí.

0 0
možnosti

x

23. 4. 2008 1:14
Re: Podstatné informace

Nevim nevim. Tepelny stit je tam nato aby modul neshorel. Ndyby modul brzdil o atmosferu jinou casti tak by srejme shorel.

Neni to moc verohodne pusobici info.

0 0
možnosti

dON

22. 4. 2008 21:40
na

rozdíl od nás všech kteří tomu nejlépe rozumíme konstatovala americká astronautka: přistání bylo poněkud prudší než se plánovalo, nicméně nešlo o nouzový manévr. „Sojuz se ukázal jako velice spolehlivá loď. Samozřejmě jsou zde jisté problémy z posledních několika balistických přistání, ale jsem si jistá, že technici zjistí, kde je problém, a odstraní ho,“ řekla Whitsonová. Ve vesmíru strávila 377 dnů což znamená, že je naprostým začátečníkem, no co můžeme chtít po ňejaké americké slepici, která se chce někomu zavděčit ... nebo se pletu??? P.S. nejvíce ze všeho mi jde na nervy ten „SOJUZ”;-O

 

0 0
možnosti

Bidlo

22. 4. 2008 21:50
Re: na

Záleží na tom, co kdo rozumí pod pojmem nouzový manévr. Pokud přistávací modul mine místo přistání o pouhou polovičku tisícovky kilometrů, vystaví posádku přetížení 10g a po dopadu vyrobí kráter po kolena hluboký pak se zajisté jedná jen o drobnou a snadno odstranitelnou závadu, zejména pokud se toto opakuje. SOJUZ je oficiální název předmětného kosmického prostředku, pokud vám vadí, napište do kremlu.

0 0
možnosti

Ing. Lucian Papazian

22. 4. 2008 21:26
Ruská technika vydržela, americká by shořela!

Přestože se nejednalo o standardní situaci, tak vše dopadlo dobře, také díky skvělé ruské technice... Rusko se mění a mnozí to ještě nepochopili, doporučuji jim cestu do Ruské federace.

0 0
možnosti

Bidlo

22. 4. 2008 21:47
Re: Ruská technika vydržela, americká by shořela!

Mám jich za sebou několik a můj nepříliš uctivý názor na tuto zemi osobní zkušenost potvrdila.

0 0
možnosti

blumfeld

22. 4. 2008 17:52
Výzku po ruském způsobu

Nevíme proč, ale časem se to zjistí.

0 0
možnosti

Charlie

23. 4. 2008 9:26
Re: Výzku po ruském způsobu

Stejně jako u Challengeru a Discovery...

0 0
možnosti

minuteman

22. 4. 2008 15:54
fotky z místa přistání

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/z21.04.08.shtml rozhodně to nebylo normální přistání jak se někteří proruští nadšenci se snažej tvrdit, bylo dost tvrdé a sojuz byl pěkně upečenej a dokonce způsobil požár ...i pěknou díru v hlíně...a výrazy Jurije M. i Peggy W. jsou jasné, Sojuz-TMA má problém a je třeba ho vyřešit(3 balistická přistání )

0 0
možnosti

Bidlo

22. 4. 2008 16:45
Re: fotky z místa přistání

Je vidět, že jste naprostý nedouk o disciplíně kosmických letů. Zde dobře známý odborník v této oblasti soudruh podpraporčík V. Novák by vám měl vysvětlit, jak se věci mají doopravdy: 1. přistání skoro půl tisíce kilometrů od plánovaného místa je normální, 2. přetížení 10g během přistávacího manévru je normální,  3. Sojuz je vztlakové těleso, které může přistávat po libovolné dráze,  4. na těch fotkách na které se odkazuješ není žádná díra v zemi a když je, tak ne od sojuzu a tak dále. Soudruh podpraporčík V. Novák správně zdůrazňuje převahu sovětské vědy a techniky nad západní, která vyplývá ze spravedlivého uspořádání společnosti ve které jsou všichni šťastni a proto podávají jen ty nejlepší výkony, od dojičky po kosmonauta.

Už máte jasněji?

0 0
možnosti

Leonard

22. 4. 2008 15:29
Antiruska propaganda

;-)

decentni informace najdete pouze na : http://www.prop.sk" target="_blank" rel="nofollow">http://www.prop.sk

;-)

0 0
možnosti

pivak

22. 4. 2008 14:42
Plameny

Teda, ze kabinu prip pristani olizuji plameny, to vim i ja. A to sem na kosmonauta nikdy netrenoval.

0 0
možnosti