Diskuze
'Mají velké oči i hlavu!'
Děkujeme za pochopení.
Michal
mozek kosmonauta dostane zabrat..PARANOICI JSOU I
PODSTATNĚ MÉNĚ OPOTŘEBENÍ LIDÉ...
NAKONEC PODOBNÉ SCHÉMA BĚŽÍ I U SOUDU V BRNĚ, TA PŘEOPEROVANÁ HOLČINA MOHLA PRO DŮVĚŘIVÉ MIMOZEMŠŤANA REPREZENTOVAT SNADNO
peter
ufo
ak nemáme veriť v mimozemské civilizácie, potom na kieho paroma boli vyslané odkazy a nahrávky na sondách, ktoré letia ku hviezdam ?
Ailuropoda
Ufoni
Před lety jsem se za svého delšího pobytu v USA v jedněch provinčních novinách dočetl že: 6% Američanů pevně věří nejméně jednou v životě být uneseni Ufóny. Naproti tomu 14% Američanů bere pravidelně tvrdé drogy.
Ondi
okurková sezona
Co snese papír? Všechno - i tvrzení o vzhledu obyvatel cizích planet. Hlavně, když se dá přiřadit nějaké prominentní osobě. Že to bylo překrouceno a doplněno výmysly žurnalisty? Čtenář si to žádá a účel světí prostředky.
Takže vzhůru do desinformace.
Ach jo (bls1)
Pozemšťané?
Jeden z argumentů že nelze cestovat v čase je, že by nás museli už navštívit naši potomci, kteří by takovou techniku ovládli. Protože nám mají být tito tvorové dost podobní, přikláněl bych se spíš k tomuto vysvětlení než k těm mimozemšťanům. Sám přitom v cestování časem nevěřím a ve výskyt UFO také spíš ne.
Pr(u)dič
Re: Pozemšťané?
Jeden z argumentů ale také je, že pokud to naši potomci zvládnou,tak nesmí jakkoli zasahovat do minulosti. To by zase odpovídalo tomu, proč se s námi "ufoni" nechtějí vůbec "bavit". A s tou podobností ? Kdoví, jak bude člověk vypadat za několik desítek tisíc let, přestože je ovšem možné, že bude zase jako opice na stromech. Pak ale asi nebude cestovat strojem času do minulosti....
Pavel
ufo v guardianu
Clanek v Guardianu jsem cetl a nic takoveho tam napsane nebylo. Je tam pouze napsane ze slavny astronaut tohle rekl, a jak moderator zalapal po dechu. Mitchell neni jen astronaut, ale take vzdelany clovek s akademickou karierou. Pro existenci UFO nema dukazy, jedna se o jeho osobni nazor a presvedceni. V clanku se dale pise ze se NASA po interview reagovala v tom smyslu, ze se s temi nazory neztotoznuji a ze se nezakladaji na pravde.
Vsechno ostatni uz ma autor clanku asi z jinych zdroju.