něco k faktům

Co se týče této "hodné a obětavé" lodi, tak nedostala v roce 2008 licenci od holandského ministerstva zdravotnictví. V Polsku je hnali, v Portugalsku na ně dokonce poslali válečnou loď, že ohrožuje národní bezpečnost.

K těm úmrtím vlivem špatně vykonané interrupce, jak se tady píše, malá studie z Dánska, která říká něco úplně jiného.

Nová studie lékařských zpráv téměř půl milionu žen v Dánsku odhalila značně vyšší mateřskou úmrtnost po potratu než po porodu. Potvrzuje tak zjištění podobných velkých populačních studií z Finska a USA, ale zároveň vyvrací široce rozšířený mýtus, že potrat je bezpečnější než porod. Studii publikoval začátkem září Medical Science Monitor - http://www.medscimonit.com/fulltxt.php?ICID=883338.

Cílem studie bylo prozkoumat úmrtnost v souvislosti s vývojem prvního těhotenství a rozdíly v úmrtnosti v souvislosti s raným a pozdním potratem (po 12. týdnu). Zkoumaly se záznamy 463473 dánských žen, které otěhotněly v letech 1980 až 2004. V té době zemřelo 2238 z nich.

Porovnáním se ženami, které donosily své první dítě, a po přizpůsobení věku a roku porodu, bylo úhrnné riziko smrti u žen, které podstoupily potrat v prvním trimestru, vždy značně vyšší - od 180 dní (84 %) do 10 let (39 %). Riziko smrti bylo rovněž značně vyšší u žen, které podstoupily potrat po 12. týdnu těhotenství - od 1 roku (331 %) do 10 let (141%), než u žen, které své první dítě donosily. Ženy, které potratily spontánně, měly vyšší úhrnné riziko smrti do 4 let (75 %) a po 10 letech (48 %).

Re: něco k faktům

pro upřesnění myšlenky. V Dánsku umírají ženy po potratu také a dost. Nežijí v Maroku, kde ženy musí dělat u špinavých řezníků interrupce. Což se stalo častým argumentem pro-choice dam a levicových politiků pro legalizaci interrupcí, přesně pod heslem - při dvou interrupcích, třetí zdarma. Bravo.