jsem skeptický

nikoliv k dosaženým výsledkům dnešní vědy, ale k nekontrolovanému optimismu; asi bych se měl cítit pouze povznesený a šťastný, že jsem se narodil do úžasného období, které se honosí revolučními poznatky, a sdílet nadšení vědců, že jsme na samé cílové pásce poznání; tajemství vzniku vesmíru, vzniku života, fungování mozku; pokroky při zkoumání genomu, pokroky při zkoumání podstaty hmoty a prostoročasu, pohled na samotnou hranici minulosti, geometrickou řadou narůstající výpočetní výkon, umělá inteligence; téměř to vypadá, že do konce tohoto století dosáhneme hranice vědění a člověk budoucnosti, jemuž nezbude nic, na čem by dále rozvíjel svého ducha, bude nutně odsouzen k pomalé intelektuální a tvůrčí smrti; já ale na takový scénář moc nevěřím; chápu entusiasmus lidí věnujících se vědě, mám pochopení pro horlivost, pýchu i sklony k velikášství, vědu nedělají stroje, ale lidé, kteří se snadno nechají unést; ty neprozřetelné predikce ale navozují nesprávný dojem, že civilizace, o níž se přepokládá, že zanikne za několik miliard let v žáru rozpínajícího se slunce, objeví odpovědi na podstatu všeho z hlediska jí vymezeného času hned v první vteřině své existence; mám za to, tyto ukvapené výroky představují ten druh očekávání a ten druh předpovědí, které se prostě naplnit nemůžou

Re: jsem skeptický

překotný růst výkonu počítačů vede k rychlému rozvoji řady oborů v architektuře konstrukcích všeho možného i za přečteným genomem je výpočetní kapacita nicméně některé obory v podstatě století stagnují viz. doprava věcí do kosmu pomocí chemické energie výbuchu tun exploziva stará tisíce let nebo stamilióny vozidel poháněné víc než 100let starým principem sání-komprese-expanze-výfuk myslím že nás čeká velký technologický skok který tyto věci změní

Good

Až roboti zlikviduji lidi, dojdou jim baterky, pak roboty sežerou krysy a kuny, nikdy lidstvo nevzlétne ke hvězdám....

cesta ke stroji který získá vlastní vědomí

vede přes medicínské pochopení procesů a dějů v mozku člověka a možnostem techniky tyto procesy napodobit důsledky dobře rozpracovává scifi stejně jako ohrožení lidstva samo-replikujícími se jednoduchými stroji různých tvarů a velikostí

jak to myslí?

jako že si stroj spontánně uvědomí sám sebe a rozhodne se vystoupit ze stínu člověka? ale proč a jakou cestou by se vydal? nebo je to myšleno tak, že člověk do stroje omylem nebo záměrně implementuje sadu instrukcí, které z nás udělají nepřítele nebo kořist? to, že robůtek umí zatančit lambádu, vyhne se překážce nebo přebalí dítě vůbec neznamená, že cítí radost z pohybu nebo něhu; k ambicím a ctižádosti autonomně projeveným vede zrovna tak předlouhá cesta; stroje pochopitelně můžou zabít člověka, ale jenom proto, že to jiný člověk chtěl nebo udělal chybu; dojde střelivo, dojde šťáva a je po problému; bylo by dobré, kdybychom do konce století vyprojektovali alespoň superpočítače se schopností přesně předpovídat počasí na planetární úrovni; a jsem toho názoru, že i takto koncentrovaný výpočetní výkon byť podpořený chytrými instrukcemi nebude s to sám od sebe projevit hlubší intuici, vynalézavost či improvizaci, než předvádí obyčejná chobotnice

Postup je takový:

ad 1. vymyslet riziko, 2. maximalizovat hrozbu výtahem ze sci-fi literatury, 3. najít řešení odstranění hrozby, 4. postrašit papaláše, 5. požádat o grant - přijít k bezpracnému zisku.

Re: Postup je takový:

bingo!

lidstvo otevřelo již mnoho pandořiných skříněk

s nuklearním arzenálem s genovými manipulacemi průmyslovou revolucí a v podstatě

veškerý lidský pokrok je pandořina skříňka nedohlédnutelných následků nejrůznějších příčin propojení lidského mozku s počítačem a digitalizace lidského vědomí a umělá inteligence sebou ponese spoustu etických důsledků ale nebál bych se toho jako autonomních zbraňových systémů které jsou již dnes zaváděny do výzbroje