Konecne jste na to prisli

Vidite, a v Gender studies si dlouho myslely, ze jsou zeny opozdene, a proto potrebuji kvoty ve firmach, protoze jinak by se tam nedostaly. Ba dokonce, ze potrebuji zvyhodnovani na trhu prace, protoze jinak by se neuplatnily.

Strasne moc se mi libi naivita podobnych pristupu s jednostrannym nekomplexnim pristupem a la JPP. Tesim se na dalsi blabol pani redaktorky.

To, ze neni rovnomerny vyvoj obou pohlavi je zrejme mnoho let. To, ze kazde pohlavi ma v prubehu vyvoje sve specificke potreby je taky zname. Neporozumel jsem, jak z toho vyvodi aGender Studies pozitivni diskriminaci zen. To mi v clanku schazi.

Objevená Amerika

Autorka objevuje Ameriku. Že jsou holky ve vývoji v dětství a raných fázích dospívání rychlejší, je stará známá věc a tento fakt je i běžnou součástí přednášek z vývojové psychologie. Před rokem 1989 dokonce měli kluci a holky při přijímačkách na střední školy zvláštní kvóty, protože byla obava, že při přímé konkurenci by v daném věku holky většinu kluků převálcovaly, a ti by měli jen malou šanci dostat se třeba na gymnázium. (Dnes už se dostane na gympl kdekdo, takže takové opatření ztratilo smysl.)

V postpubertálním věku

kluci holky dohání a v dospělosti je většinou předčí. Ženy mívají vyšší zodpovědnost a rodinnou starostlivost, muži jsou zručnější, lépe řídí auta, lépe rozumí návodům k použití, jsou praktičtější.

Jsem nadšený

Veškeré úspěchy své a svého syna (jsme schopni se sami obléci, utřít si zadek, uvařit, nakoupit, vyprat, naučit se cizí řeč, uživit rodinu - a tím to asi tak končí) mohu považovat za mimořádné vzepjetí retardovaných nablblíků.

Ženu ani květinou...

Pánové, je výhodné přiznat dámám, že jsme v mládí nešikovní, pomalí a hloupějši než ony. Hlavně jim to přiznávejte i v dospělosti. Mohly by se zamyslet nad poměrem vynálezů, patentů, Nobelovek, uměleckých děl (sochy, obrazy, architektura, hudba, dramaturgie) mezi holčičkami a kluky v dospělém věku a mohly by poznat, že rychlý vývoj asi není to pravé ořechové. Mohly by z toho poznání být smutné a zarmucovat toho, koho milujeme, není správné. Mohly by nám to dát sežrat!

Re: Ženu ani květinou...

Stačí, že z 95 % ovládají základní školy. Už to žereme. )))

A co s tím?

Holky jsou rychlejší ve vývoji, ale časem je kluci předeběhnou. Tak to vždy bylo.

Re: A co s tím?

Mě tedy vždy doběhly. :-D

Jó, ti kluci!

Holky jsou vždy dál než kluci. Je to poznat třeba u včel. Tam holky makají a kluci jen oplodní a pak... Holky jsou sice často marod, ale kluci dřív umřou. Holky neznaj srandu a kluci mají ze všeho čurinu. Holky to prostě moc žerou a kluci jsou v pohodě. V pohodě jsou, dokud nejde o holku. To pak neznají bratra. Taky holkám nemohou prominout jejich zájem o jiné kluky. Jsou to prostě kluci. Špatně vychovávají děcka a proto holky spolu drží basu při rozvodech a děcka dají holce. Když se najde kluk, co vychovává děcko a holka chlastá, pak jde o anomálii a holka má ochranu u holek. Když chlastá kluk a holka vychovává děcko, pak jde o normál a holka má ochranu u holek. Když kluk holku zbije, pak holka má ochranu u holek, když holka bije kluka, pak je kluk blbeček a holka má ochranu u holek.

Holky vždycky drží pohromadě, dokud mezi ně nevejde kluk sviňa jeden! ;-))

Myslim, ze holky jsou sikovnejsi

je to znat pri skladani drobnych soucastek, osetrovani pacientu, siti,a bodobnych pracech. Ale zase je to znat v intelektu a abstraktnim mysleni. Jak je to treba u ruznych cen za vedu?  Kolik je spickovych , ci vubec nejakych komponistek ci dirigentek? Je par vyznamnych fotografek, s malirkami je to horsi, ceskou malirku, ale spise uz francouzkou, znam jen jednu, Tayen. Ale v osetrovani pacientu a starych lidi jsou temer nezastupitelne, bez konkurence.

smysl gender studií a otevírání gender studijních oborů

je halavně v získání dotací. Je to moderní (čti módní) a jeho zastánci/zastánkyně křičí dost hlasitě.

Každému se zdravým rozumem je jasné, že nelze nivelizovat či do nekonečna i nesmyslně některé z pohlaví chránit. Pohlaví jsou odlišná a každé má od přírody své plus i mínus. Pouze spojením vznikne celý člověk. Může být klidně žena silnější, mít lepší a lépe placenou práci a muž může láskyplně pečovat o děti, prostě se našli dva a vzájemně se doplnili.

Proč se ale bránit pravdě a zakazovat zveřejňování reálných statistických údajů. Proč by se ženy měla bránit úsluhám mužů, jako je, že muž pozdraví první, podrží dveře či jim pomůže do kabátu? Proč by fyzicky vyvinutější muž neměl nést tašky z nákupu? A proč by žena s citem pro detail neměla uklidit zatímco silnější muž nanosí dřevěné pelety ke kotli.

Re: smysl gender studií a otevírání gender studijních oborů

Nebraňme se dělbě dle toho, jak nás příroda stvořila, prostě oba se musí snažit a spolupracovat, jak jeden začne svou funkci flákat, je v háji všechno. Klidně si funkce mohou prohodit, když na to mají dispozice, proč ne, ale ony ty "stereotypy" vznikly z jistých dispozic. Když ve válce zemře většina mužů, ale ochrání ženy, mohou stále obnovit národ, naopak by to nikdy nešlo. Atd.

Tabuizované to je možno u genderistov

Pre bežných rodičov nezaťažených kadejakými genderistickými ideológiami je rozdiel vo vývoji chlapcov a dievčat asi tak objavný ako že v zime je zima a v lete zase teplo.

Dievčatká zvyčajne chodia o 1-2 mesiace skôr ako chlapci, skôr začnú hovoriť, v tom istom veku hovoria oveľa zrozumiteľnejšie ako chlapci, lepšie zvládajú prechod do školy, krajšie píšu, v priemere píšu oveľa lepšie slohy ako chlapci, majú lepší poriadok vo veciach atď. atď. Netvrdím, že každé dievča je vyspelejšie ako chlapec v tom istom veku, hovorím o priemere.

Chlapci sú zase neposednejší, zaujímajú ich nebezpečnejšie veci ako dievčatá a zo všetkého najradšej rozoberajú hračky ...

Ja by som genderistov, ktorí tvrdia, že muži a ženy sú v podstate úplne rovnakí, posielal na vyšetrenie svojprávnosti...