Diskuze
Děti si stěžují na povinnou četbu. Kniha Babička je trapná, říkají
Děkujeme za pochopení.
Nikdy jsem si nemyslel že je dobrý aby děti četli takovou klasiku,,,je to fak na ně těžký ,a nudí je to !!!!
číst starou klasiku potřebuje znalecký úvod moudrých kantorů, ani vědci nerozumí středověkým výrazům a potřebují zasvěcený úvod, v podobě četných přednášek a konzultací.
C. Sangrail
Jsem češtinář, a přesto tvrdím, že Babička nemá být součástí povinné četby. Ta kniha prostě není pro děti ani pro teenagery. Člověk musí trochu vyzrát, aby ji ocenil. Za druhé, samotná instituce povinné četby je značně pochybná. Seznam doporučených děl, ze kterého by si žáci vybírali podle toho, co jim o jednotlivých textech poví učitel (a zcela jistě i podle toho, o kterých knihách učitel mluví s nadšením, protože JEMU něco daly - učí se i příkladem), by nebyl na závadu. Ale princip zavedený se státními maturitami, totiž že se musí stihnout všechno, co je předepsané, je úplně zvrhlý. Přednost má to, co je v "seznamu". Geniální student, který přečte desetkrát víc než ostatní, ale opomene nějaké povinné klasické dílo, má u státních maturit stejnou pozici jako ten, kdo nepřečetl nic navíc. Vše v zájmu "férovosti".
Jiri Janecek
Cist je dobre i sebevetsi kraviny... Clovek si rozsiri slovni zasobu a osvoji si i nektere mene bezne obraty...
Takze az vyroste tak vi, ze se nerika "triumfuji se" ale "trumfuji se"
je to jen módní póza, nechtějí si zadat před spolužáky;
navíc mnohé děti by nečetly, ani kdyby byly povinnou četbou byť i jen komiksy nebo bulvární časopisy;