"Jedná se zejména o leteckou dopravu. V jejím důsledku se vytváří velké množství oxidů dusíku a dalších látek" Proto se tisíce politiků, vědců, novinářů a aktivistů sjíždějí pravidelně obrovským množstvím letadel do různých koutů zeměkoule, aby se radili, co s tím.

Kruci zase - a co je předmět a co je podmět? Co takhle napsat "Čím je způsoben úbytek ozónu?" nebo "Jaké následky má úbytek ozónu?". Nyní se z titulku nedá poznat, o který problém se jedná ...

Proto je pane Nikoloki dobré, přečíst si celý článek. Já v titulku žádnou stylistickou chybu nevidím a zcela mu rozumím.

Freonová teorie padla, o několik řádů větší vliv má počasí , roční doba a proudění vzduchu. Byl to dobrý kšeft s ledničkami a mrazáky .... totéž Antarktida, postupně se naopak ochlazuje, http://www.osel.cz má aktuální data...

Vážně byste chtěl mít doma freony? Jinak ta Antarktida je dobrý paradox oteplování, oproti tomu u severního pólu to taje.