Diskuse k článku: Týden s mámou, týden s tátou. Odvrácená tvář střídavé péče

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 7
  • Poslední: 6.11.2017 19:09
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
A. Alda 6.11.2017 14:01

Střídavá péče je ZOUFALÁ reakce na rozhodovací praxi soudů, které děti svěřují po rozvodu zcela automaticky do péče matek, ač ty ve velkém množství případů, možná i více než polovině případů, nemají předpoklady pro řádnou péči o děti a o jejich výchovu.

M. Dvořák 6.11.2017 19:09

S tou polovinou bych byl opatrný, ale jinak s Vámi souhlasím.

J. Tachovský 6.11.2017 10:34

Reseni je jednoduche, budto nemit deti, nebo se nerozvadet.

A. Alda 6.11.2017 14:02

Rozvádějí se hlavně ženy.

Proč by to nedělaly, když mají jistotu, že děti budou svěřeny do jejich péče a jejich otec bude muset hradit jejich potřeby a mnohdy i potřeby rozvádějících se žen?

J. Tachovský 6.11.2017 15:27

Stejne mi to prijde divny. Jestli ma chlap vic penez, proc mu ty deti rovnou nenechaji kdyz je dokaze spis uzivit.

M. Dvořák 5.11.2017 19:53

Paní Koucká, jsem čtenářem psychologie.cz a tak znám vaše jinak kvalitní články a věřím, že i tento mezi ně může patřit. Titulkem však děláte střídavé péči medvědí službu a podporujete tak v podstatě onen "zažitý" soudní a sociálkový systém, který jednoznačně nahrává matkám, které pak po rozvodech získávají podporu ve svých svévolných rozhodnutích, které však naprosto boří právo dětí na oba rodiče a věci s tím související.

M. Dvořák 5.11.2017 19:57

"Často totiž u každého z rodičů dítě musí být někým jiným. Přijmout jiné prostředí, zapřít polovinu citů."

Jak můžete něco takového napsat? Takže když je dítě v péči matky, tak absenci otce nijak nepociťuje, respektive nezapírá své pocity?



Najdete na Lidovky.cz