Potom by helmy měli nosit i chodci. Jedu-li rychlostí 5-10 km/hod, je to stejné jako když jdu pěšky.

Britové za několik posledních pár desítek let zdá se dost zdegenerovali a vymýšlejí jednu ptákovinu za druhou. Kdysi vůdčí národ světa v technice a technické inovaci se nechává nahradit bandami nájezdníků s agresivním chováním a jejich vedoucí představitelé to nejen nechávají být, ale to i vítají. Já mám s nošením přilby dobré zkušenosti, jen v blízkém okolí ve 2 případech zabránilo jejich použití 2 vážným zraněním.

No a já mám s nošením přilby úplně stejné zkušenosti, jak popisují v článku, v přilbě dám sjezd po schodech apod., který bych jinak objel.

A v okolí mám 2 zkušenosti, kdy přilba nezabránila vážnému poranění či smrti.

Jako kluk jsem měl pádů na kole vícero,většinou z blbnutí, helmy nebyly a vážná zranění jsem neutrpěl.Později pády nebyly a to ani v Praze.Syn si za mnohem kratší dobu už 2x slušně rozsápal koleno, přilba mu byla na pendrek.

Z lékařského hlediska by tak bylo nejlepší na kole nejezdit vůbec.A nejlíp nejezdit nikam a na ničem a v ničem, v nejlepším případě ani nikam nechodit...

...a třeba se vůbec nenarodit.

Nikdy jsem neslyšel o někom, kdo by si řekl, že než si vzít helmu na kolo, tak to radši pojede autem.

Proč by nutně musel jezdil autem?Nepojede nikam, půjde pěšky do hospody.

Člověk na kole by si hlavně měl pořád uvědomovat, že (předpisy nepředpisy) je vůči autům vždycky on tím slabším a podle toho se taky chovat.

To není nic nového, před lety s tím přišli u nás i pediatři - chcete-li naučit dítě bezpečně jezdit nedávejte mu přilbu - bude to víc bolet, ale získá zdravé návyky.

O ničem takovém jsem nikdy neslyšel. Kam s tím ti pediatři šli?

Čím méně buzerace a více svobodné vůle, tím lépe.