Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Do roku 2070 by mohla kvůli nárůstu oxidu uhličitého zmizet desetina hmoty dřevin

Do roku 2070 by mohlo zmizet deset procent hmoty dřevin, které jsou vázané na půdní houby především v chladném prostředí, pokud se budou zvyšovat emise oxidu uhličitého (CO2). Uvedli to vědci ze Stanfordovy univerzity, kteří společně s českými vědci z Akademie věd České republiky (AV ČR) a České zemědělské univerzity (ČZU) zmapovali vzájemně prospěšné vztahy mezi stromy, houbami a bakteriemi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

21. 5. 2019 6:12

SpFling.com - skvělé seznamka pro dospělé s inteligentní vyhledávací systém najít partnera!

0 0
možnosti

T. Jiřík

20. 5. 2019 19:12

Jasně, je třeba jednoznačně vypíchnout negativní účinky oteplování, akorát z karbonu dodnes využíváme plodú masívního přírústku dřevní hmoty díky CO2:)) Masírka ČTK pokračuje..

0 0
možnosti

20. 5. 2019 13:10

Bože to je zase blábol. Za prvé autoři zkoumali trochu něco jiného. Za druhé zelená hmota potřebuje je vzniku právě ten CO2.

0 0
možnosti

L. Novák 475

8. 6. 2019 19:20

Přesně! Taky na ty pitomosti zírám... :-)

0 0
možnosti

20. 5. 2019 8:30

Slušný Čech dřeviny nepotřebuje, lesy vykácet a nahradit poli s řepkou pana premiéra, ať se sluníčkáři vzteknou!

0 0
možnosti

20. 5. 2019 6:32

Vždy som si myslel , veľa CO2 - veľké krumple ! Ale asi platí - Sprostý sedlák- veľké krumple .

Vysvetlil by mi niekto tíe veľké 20 metrové prasličky /naše uhlie/ , v dobách keď bolo atmosfére najviac CO 2 , tisíce ppm !

0 0
možnosti

J. Nový

20. 5. 2019 6:31

Zakázat sodobary!

0 0
možnosti

J. Lepka

19. 5. 2019 22:29

No prosím, já myslel, že kůrovec a on za to může CO2. Kdy se dozvíme, že ho o měsíčních nocích vyrábí Kalousek, nakonec je to chemik, ne?

0 0
možnosti

19. 5. 2019 19:23

Naprosty nesmysl. Vyssi obsah CO2 vzdy znamenal zvyseni rustu rostlin. Politicka rozhodnuti to nezmeni.

0 0
možnosti

19. 5. 2019 18:38

Nejsem takový vizionář jako pan vědec, ale CO2 je nezbytný pro růst rostlin. Jakmile jej nebude, nebudou rostliny a navíc naši potomci zmrznou. Kdy už přestane ta komunistická propaganda?

0 0
možnosti

19. 5. 2019 18:32

Vzhledem k tomu, že v historii Země bylo obvykle tepleji a atmosféra obsahovala více CO2, je zajímavé, že vědci docházejí téměř vždy k závěrům, že návrat k těmto běžnějším hodnotám vede ke katastrofám.

0 0
možnosti

19. 5. 2019 20:56

Jsou Vědci a "vědci". Ti první mají informace, studují přírodu přímo na místě a vyvozují důsledky. Ti druzí berou hromady i nepodložených informací ze "studií", které byly financovány bůh ví kterým lobistou a vyvozují pokroucené výsledky... No, a podle toho to vypadá. Stromy ke svému růstu nutně houby nepotřebují (jinak by nemohli růst v okrasných zahradách), houby stromy taky nutně nepotřebují (jinak by se medaly pěstovat ve zkumavkách). Jo, společně jim to jde lépe, ale symbióza není závislost. A holt v dnešním mírném pásu v budoucnu porostou palmy a na Aljašce budou pěstovat jabka... Katastrofického scénáře se opravdu z CO2 nebojím...

0 0
možnosti