130 let

Diskuze

Grónsko: Roztálo 2x víc ledu, než mají Alpy

Rekordním tempem se v letošním roce rozpouštěla grónská ledová pokrývka. Ledu ubylo vůbec nejvíc od roku 1979, kdy začalo satelitní měření ledovců. Oznámil to v pondělí americký klimatolog Konrad Steffen z Coloradské univerzity.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sněhulák

11. 12. 2007 20:18
Zachraňte sněhuláky.

Pořiďte jim vlastní mrazák.

0 0
možnosti

mmf

11. 12. 2007 19:05
ale pan plesident povedali

že všude víc mr/zdne . Tak jak to vlastně je , tučňáci prý vyhynou , že nemají kde hnízdit , bylo by nejlepší , kdyby nového prasidenta volili tučňáci císařští .

Tuneldědek by jistě neprošel .

0 0
možnosti

Jindra

12. 12. 2007 8:55
Re: ale pan plesident povedali

Ty tučňáci vypadaj jako pingl Roko.

0 0
možnosti

TTSO

11. 12. 2007 16:55
stav hladiny oceánu kolísal historicky o stovky metrů

nové studie W. Thompsona a S. Goldsteina, geochemiků z Earth Institute, Columbia University, by s tím dokonce neměli vůbec otálet. Tito pánové vynalezli novou metodu datování fosilních korálů

Autoři na karibském Barbadosu nasbírali fosilní pozůstatky korálu Acrophora palmata staré 70 000 až 400 000 let. Tenhle korál přitom roste metr, maximálně dva pod mořskou hladinou. Použili svou novou datovací metodu na korály z předchozích interglaciálů a překvapivě zjistili, že během pouhých tisíců let hladina moře běžně dramaticky kolísá o 6 až 35 metrů. V jistých kruzích se běžně ví, že hladina moře v rámci cyklu ledových dob kolísá až o 120 metrů během 100 000 let a v rámci změn oběžné dráhy Země o desítky metrů zhruba každých 21 000 let. Tak velké a tak časté výkyvy hladiny moře během tak krátké doby, jaké našli Thompson a Goldstein, nečekal asi nikdo. A už vůbec ne v interglaciálu, tedy v době meziledové. O dobách meziledových se tak nějak předpokládalo, že jsou teplé a stabilní, což by bylo dobře, protože v jedné takové žijeme i my. Bohužel, možnost poklidného vývoje civilizace ve stabilní přírodě je teď asi navždy pryč.

Thompson a Goldstein se domnívají, že by nás jejich práce měla nabádat zejména k ještě většímu sledování toho, jak lidské aktivity přispívají k pohybu hladiny světového oceánu. Pro většinu lidí je ale rozdíl mezi desítkami metrů a centimetry jistě poměrně zjevný a veškeré naše snažení se ve světle objevených výkyvů hladiny moře zatím jeví jako nedůstojné. Lepší, než fňukat nad pár desetinami stupni Celsia a vzestupem mořské hladiny o 20 cm, bude postavit se k celé záležitosti čelem a smířit se s tím, že moře se prostě pohne, i když už nevypustíme ani molekulu skleníkového plynu.;-P

0 0
možnosti

Kiri

12. 12. 2007 8:39
Re: stav hladiny oceánu kolísal historicky o stovky metrů

Bravo pane! Bravo R^R^R^ Jen bacha, aby Vám Bursík nenatlouk. Tihle ekoteroristi jsou nevypočitatelní a hlavně nechtějí slyšet argumenty, které podkopávají jejich vbrzku tučné příjmy.

0 0
možnosti

TTSO

11. 12. 2007 15:30
Jak se dostalo letadlo za 50 let 90 metrů hluboko do ledu?

http://p38assn.org/glacier-girl-recovery.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://p38assn.org/glacier-girl-recovery.htm

To je záhada co ?

V roce 1942 bylo po celém Grónsku o 90 metrů výškových ledu méně než v roce 1992...... ovšem to nikoho nezajímá že ? ;-P

0 0
možnosti

klokan v exilu

11. 12. 2007 16:25
Re: Jak se dostalo letadlo za 50 let 90 metrů hluboko do ledu?

To neni zahada, ale tva nevedomost. Led se porad hybe, snezi zpravidla shora a odtava i ve spod. Krom toho, ze to letadlo bylo o 90 metru niz tak bylo i o spoustu metru jinde, nez kdyz pristalo.

0 0
možnosti

TTSO

11. 12. 2007 15:23
nedávno vykopali v gronsku letadlo z WW.II jak hluboko bylo?

nedávno vykopali v gronsku letadlo z WW.II jak hluboko bylo?

Kolik metrů hluboko museli vrtat do ledovce kde letadlo nouzově přistálo 15. července 1942 ?

Kopali šachtu hlubokou 90 metrů !;-P 

A co ted s tím ?

0 0
možnosti

Bedřich

11. 12. 2007 14:44
Obnovení osad

Takže by se tam mohli znovu usadit novodobí vikingové a obnovit zaniklé osady. jako před zhruba 1000 let. Tehdy tam bylo ledu ještě míň.

0 0
možnosti

Tomas

11. 12. 2007 14:23
No jo no

A co na to predni cesky ekolog prof.Klaus?

0 0
možnosti

TTSO

11. 12. 2007 15:16
Re: No jo no

co jako ?

Optal by se kolik ledu tedy roztálo, kolik ostrovů a přímořských měst bylo zatopeno a o kolik letos holandané zvedli hráze.

A odpovědi by se nedočkal protože žádný ostrov nebyl ledem z dvojitých Alp zatopen, v holandsku moře nestouplo a přístatvy se zase musely bagrovat

0 0
možnosti

TTSO

11. 12. 2007 14:16
Katastrofa ! Za celých 28 roků měření se jedná o největší

Katastrofa ! Za celých 28 roků měření se jedná o největší úbytek co lidstvo pamatuje ;-P

Z článku nevíme kolik procent odtálo, nevíme kolik přibylo nebo odtálo před rokem 1979 kdy měření začalo, o kolik dnešní  " rekord co lidstvo nepamatuje" zvedl hladinu okéánů ? O 1 cm ?

0 0
možnosti

MRKEW

11. 12. 2007 14:41
Re: Katastrofa ! Za celých 28 roků měření se jedná o největší

Tento demagogický údaj (největší... ovšem pouze "svého druhu", v tomto případě za dobu posledních 28 let) je letos v médiích již podruhé. A jako v tom prvním případě a tak i nyní chybí informace, že ve 40. letech byl rozsah zalednění menší než dnes.

0 0
možnosti

Rudolf

11. 12. 2007 13:21
Ledovce v Alpach

Ledovce v Alpach skutecne taji. Na povrch prichazi drevo klece. Je stare 5000 let. (Udaj vysoke skoly v Zürichu)

0 0
možnosti

TTSO

11. 12. 2007 14:06
Re: Ledovce v Alpach

kleč v Alpách ńikdy růst nemohla, tam byl odjakživa a copamatujem ledovec !;-P

Kleč v alpách nebo Hanibalovi sloni a bosí vojáci běhající přes Alpy sem a tam ? Kdo by tomu krom pár zaslepenců a pomahačů ropných společností věřil ?

0 0
možnosti

Jindra

11. 12. 2007 12:39
Jindra

A zachrání to pálení řepkovýho voleje co ho bába naleje.

0 0
možnosti