Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jablka a hrušky v jedné nádrži

Zelená paliva jsou dnes předmětem žhavé diskuse, a to nejen politické, ale především odborné. Ve včerejším čísle časopisu Nature do ní přispěl zajímavým nápadem výzkumný tým vedený Jamesem Dumesicem z University of Wisconsin-Madison. Nabízí nové a účinnější možnosti výroby biopaliv.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

qwert

25. 6. 2007 16:39
proč myslíte, že stát trvá na vesměs prohibičních zákonech v oblasti výroby lihu?

proč myslíte, že stát trvá na vesměs prohibičních zákonech v oblasti výroby lihu, počínaje zákezem, povolením jen pro registrované a ještě zatížením naprosto šílenou daní z lihu?

K energetické bilanci - ano, je to energeticky náročné, nicméně melo by jít vymyslet palírnu se solárním ohřevem. Teplota 70-72 st.C. by snad šla zajistit ze solárních kolektorů. Bylo by to rozumné využití energie v letních měsících ;-P

0 0
možnosti

em

24. 6. 2007 11:18
biopalivománie

Celá biopalivománie je prázdná bublina - v důsledku jen zaplatíme více za pohonné hmoty a pár výrobců si na dotacích (z našich kapes) namastí kapsu svou. :-/

0 0
možnosti

mmf

22. 6. 2007 17:08
Notoráci těšte se , díky Buršlíkovi budete chodit pro chlast s kanystry k benzinkám zcela legálně

Výstavba automobilky  KALVÁDOS   byla zahájena a investiční pobídky putují do pokladny ZELENÝCH .  Kdo umí , ten umí . Kdy se o svůj díl na biopalivech přihlásí DAJÁK HŮMAN ???  Pak to teprve bude ŠŤÁVA .  RvRvRv

0 0
možnosti

MILA

22. 6. 2007 17:15
Re: Notoráci těšte se , díky Buršlíkovi budete chodit pro chlast s kanystry k benzinkám zcela legálně

ze to zeleni podporujou neznamena ze budes furt usilovat aby blizky vychod nebo Venezuela si mastila kapsy na rope, aby bylo vice konfliktu atd. Biopaliva budou uz jen proto ze ropa jednou dojde a rozhodne je spinavejsi. Casem to bude levnejsi nez benzin z ropy, co proti tomu furt mas?

0 0
možnosti

hardass

22. 6. 2007 16:32
ceske ovoce

ceske ovoce je na urovni kubanskych pomerancu,neda se to jist. Tak alespon nasli neco k cemu se da pouzivat.LOL

0 0
možnosti

celim

22. 6. 2007 14:42
No já si myslím,

že taková hruškovice prolitá hrdlem je daleko užitečnější, než hrušky využívat na biopalivo. Jen tak mimochodem, jaká by asi byla výnosnost z hektaru, kolik stojí otrhání a následné zpracování. No a ono ani to pěstování není zadarmo.

0 0
možnosti

MILA

22. 6. 2007 17:05
Re: No já si myslím,

nic neni zadarmo ale je to levnejsi a cistsi nez ropa, a nevycerpa se jako ropa

0 0
možnosti

Mirda

22. 6. 2007 14:03
Obecne prijate lzi

Vy to tu tedy sazite. Zda se, ze ropnou lobby mocne sirena lez "Biopaliva jsou neeokologicka se zapornou energetickou bilanci" se pomalu stava pravdou. Je treba zpravu radia Jerevan uvest na pravou miru. Je pravda, ze biopaliva vyrabena z nekterych surovin v nekterych klimatickych pasmech jsou drazsi nez ropna a maji energetickou bilanci blizko nule. Ovsem je take pravda, ze biopaliva vyrabene jinym zpusobem maji vyrazne kladnou energetickou bilanci a jsou i levnejsi nez benzin. Konkretne v CR napr. normalni lisovany rostlinny olej . To je asi take duvod, proc se tomuto palivu nikdo nevenuje - tolik to nesype.

0 0
možnosti

V.Novák

22. 6. 2007 15:38
Re: Obecne prijate lzi

Zajímavá logika - rostlinný olej má kladnou energetickou bilanci a je levnější než benzín - a proto to nesype... A proto se tomu nikdo nevěnuje.

To mi nějak řepa nebere.

0 0
možnosti

L

22. 6. 2007 13:16
Odpadni biomasa

Zpracovani odpadni biomasy je jiste zajimavy obor. Existuje dokonce odborny casopis, ktery se timto problemem zabyva. Jde o to, ze nejruznejsi typy odpadu se daji jeste zpracovat.

Vtip je v tom, ze neni treba takove miliony tun vyhodit a je mozne z odpadu jeste neco ziskat.

Jina vec je,  ze spousta lidi ma tu primitivni predstavu, ze se odpad ma zahodit a nic s nim nedelat, i kdyz je to prospesne a take vynosne.

0 0
možnosti

Zdenek

22. 6. 2007 12:42
smradek ale teploucko

My lide vyspelych zemi jsme si s chuti na+rali do hnizda a ted se v tom musime cvachtat. Dobre nam tak.

0 0
možnosti

tomas

22. 6. 2007 11:10
nebezpečné fantas magorie

Všichni racionálně uvažující lidé by měli být již vyděšeni tím eokologistickým šílenstvím ktéré nás obklopuje. Neskutečné výmysly různých zájmových a průmyslových looby o oteplovaní o atomové energetice o CO2 produkci a podobnýcjh strašácích které s ekologií nemají nic společného. Využití biomasy je nejen drahé ale je pravě tím co nutně povede v celkové bilanci ke zvýšení hladiny CO2 v ovzduší což samo o sobě není zdaleka to nejhorší. Likvidací přirozeného pokryvu naší země povede ke ztratě retenčních vlasností krajiny dalšímu narušení biodiverzit Další nitrifikace  a intoxikace krajinya zastavení koloběhu uhlíku spalovaním biomasy povede k  zastave půdotvorných procesu  coz společně se a zvýšením eroze povedě k tomu že naše země se promění v bahnitou nebo prachovou zíznící pustinu ze které bud e voda mizet jeste rychleji nez dnes a ta co ji zadrzime pomoci betonu se  bude rychle menit biopolevku plnou sinic a nitratu. To zda ledovce mizi ci naopak zalezi daleko vice nikoliv na celkove prumerne teplote na planete ale na rozdilu teplot mezi rovnikem a polarnimi oblastmi a vlhkosti tj množství vypařené kapaliny v tropickém pasu.Likvidac přirozeného pokryvu deštných pralesů se toto množství vypařené vody snižuje viz situace ledovec na Kilimandžaru který se zmenšuje nikoliv v důsledku narustu teploty ale poklesu přísunu srážek. Voda je to hlavní co by lidé měli řešit a levna dostupná pitná voda především. Normální je pít vodu z potoků a ne z vodovodu. Pokud neobnovíme přirozený pokryv naší země tj přirozené mnoholeté lesní splečenstva  která vytvařeji prirozený retenční a čistící systém se schopností pufrovat tepelné výkyvy klimatu budeme bojovat s nedostatkem vody a stale vetsimy klimatickymi soky.   

0 0
možnosti