Nepravdivý postulát.

Není pravda, že "věda a náboženství představují odlišné a rozporné úhly lidského chápání světa". Kdyby tomu tak totiž bylo, nebylo by možné, aby se vyskytovali věřící vědci. Věřících vědců je však velmi mnoho, v některých vědeckých oborech jako je třeba matematika nebo astronomie věřící vědci dokonce převažují (samozřejmě ne v postkomunistických zemích, ale v nich mají výrazný podíl na vědě aktivní křesťané) nad ateisty. Výchozí postulát, z něhož článek vychází, je zjevně nepravdivý - a proto je krajně nedůvěryhodně vše, co autor ve svém článku tvrdí.

Re: Nepravdivý postulát.

Co byste chtěl od novinářů...

Ten článek lže už titulkem - samozřejmě, že vědci nehledali "Boha", ale centrum, které umožňuje mystické zážitky. Což může a nemusí být nějaká konkrétní část mozku. A vůbec to nesvědčí pro nebo proti existenci Boží - pro materialistu to může být důvod existence náboženství, pro věřícího prostě "čidlo" Boha. Pro materialistu zdroj falešného vnímání, pro věřícího zprostředkovatel existence Boží.

Před časem našli centrum, jehož podráždění vyvolá klasické Moodyovské vnímání - člověk "vidí" sám sebe, má pocit vznášení se, odchodu od svého těla... Aniž by musel být ve stavu klinické smrti. Moodyovcům se to hodně nelíbilo... Ale že by ustoupili od představ dušičky vylézající z těla a pozorující svět kolem sebe?

Bůj je marketing

Něco, na čem se vydělává. Něco, co je člověku nacpáno do hlavy...

Když se křesťanům narodí dítě a je vychováváno muslimem, ve kterého boha bude věřit? Samozřejmě že v alláha...a nopak.

Re: Bůj je marketing

Nejde o konkrétního boha - křesťanského, muslimského, hinduistické tisíce bohů, židovského nebo papuánské cojávímčemutamvěří. Jde o centrum, které zprostředkovává (dle věřících) nebo vytváří (dle materialistů) vjem božstva.

Ostatní je marketing... Otče náš nebo Alláhu akbar, to už je jedno.

Bůh.

Nevím jestli je Bůh, nebo není. Jedno vím - Ti co dodržují desatero Božích přikázání jsou rozhodně slušnější než ti co nevěří ničemu a nezáleží to na tom zda věří v Boha nebo ne. Komunusté v Boha nevěří a zločiny kterých se dopouští v okamžiku kdy mají moc - tomu odpovídají. Bez rozdílu zda Bůh je nebo ne jsou mě milejší slušní věřící, než nevěříci sprosťáci a gauneři.

Re: Bůh.

Je to o výchově a slušnosti. Slušný člověk nemusí být věřící a naopak. Nezapomeňte na to, že ve jménu Boha byly spáchány a stále páchány jsou ty nejstrašnější zločiny. A páchají je lidé, kteří se modlí. Otázka je, zda-li jsou věřící, ale oni sebe sama za věřící označují.

V srdci hledejte, č.ráci !

Jste na špatné adrese !

V srdci hledejte, čur@ci.

Re: V srdci hledejte, č.ráci !

Přesně tak. Když někdo neví CO hledá, tak to může těžko najít, že? A kdyby to věděl, tak to už hledat nebude ...

Jaké "osobuje si"?

Věda má zkoumat vše, včetně "cest lidského ducha". Mnohé z těch cest už taky poznala, vysvětlila, poznané využila - třeba pro léčení duševních chorob, neuróz, depresí...

Re: Jaké "osobuje si"?

správně - jen někteří omezenci to nechápou - že vše může souviset se vším...

To nemají nic lepšího pro vědeckou práci?

Mysalím si, že jde o podvodníky, kteří vědomě zneužívají vložené finanční prostředky.

Re: To nemají nic lepšího pro vědeckou práci?

Jistě jste chtěl říct "pavědeckou" a ne "vědeckou". Ale co čekat od země, kde ještě v 30. letech 20. století probíhal "opičí proces" a kde se ještě dnes lepí do učebnic biologie nálepky varující před Darwinovou evoluční teorií.

O podvodníky v pravém slova smyslu jít nemusí. V USA něco podobného možné je a je dokonce možné, že ten "výzkum" center Boha berou "výzkumníci" važně. Dokonce je i možné, že něco "naměří". V této oblasti platí dvojnásob: přání otcem myšlenky a myšlenka matkou získaného "experimentálního výsledku".

zeptejte se biskupů

kde se vlastně skrývá Bůh. Jestli to vědí..

Re: zeptejte se biskupů

Snad všude, ne?

Jdou na to špatně

U věřících přece nemohou zkoumat, co v hlavě mají. Spíše by měli zjišťovat, co tam chybí.

Re: Jdou na to špatně

Květoslave, proč jsi tak přesvědčen, že Tobě v hlavě nic nechybí. Slušný člověk má svoje přesvědčení, ale respektuje i přesvědčení jiných. Neodvolával bych se na poznání současné vědy - ta se stále vyvíjí. To co jsem se učil v době druhé světové války - dnes v mnohém neplatí - Co bude platit za d  alších 70. let_ ? Dnes již má i Darvin určité trhliny -Snaž se být tolerantní, ať je Bůh nebo ne. To co napíšeš svědčí o Tvém IQ.

Tihleti materialisté...

...ti jsou tedy doopravdy zábavní.

Bůh?!

Kterého Boha „vědci” mají na mysli? Křesťanského, Pohanské bohy nebo bohy primitivních kmenů v Austarálii, Africe či Jižní Americer a Asii? atd. atd., a co na to božská irkarnace - Krišna, atd. atd.??? A co Satan, Ďábel a pod.??? Prozkoumat, pochopit a vysvětlit činnost lidského mozku na to je třeba MOZEK A SRDCE