Diskuze
Očima odborníka: Tři výzvy zdravotního pojištění
Děkujeme za pochopení.
M. Mikulec
Když chtěl v 90.letech Václav Klaus zavádět individuální úcty, všichni ho za to chtěli sežrat. Protože Václav Klaus zástava pravicové postoje včetně individuální odpovědnosti, neprošlo to.
P. Beňo
Jediná možnost, jak udržet kvalitu medicíny a její napředování, je jasná definice poskytnuté péče z povinného pojištění a komerčního připojištění. Jinak trvalá lež o tom, jak lze poskytovat nejmodernější léčbu všem, vede právě k tomu, že se již léčí, jak před 50 lety, jinou léčbu dnes krom protekce ředitelé nemocnic a pojišťovny nedovolí. Kdo říká něco jiného , tak LŽE. Dělám ve zdravotnictví přes 45 let ... pokud nechceme dopadnout jako Britové s jejich veřejným zdravotnictvím, měli by jsme se podívat spíš do Izeaele, kde to nedávno slušně vyřešili...ale hlavně rychle, než systém zkolabuje úplně...a neřešit antizeman, antibabiš...má to ale zásadní problém, že to musí chtít pro občany politici napříč stranickou politikou, což bude u nás zásadní problém a hlavně to musí chtít občan od politiků a ne od zdravotníků...
O. Prokop
Souhlas. Ale která politická strana řekne lidem, že nyní se pacient - občan-volič vozí za peníze na Fabii v Octavii a je nespokojen, že to není Superb. I těch letošních 320 mld Kč, co má jít na zdravotní péči, je 1200 Euro na občana na rok a je to pořád 3x méně než vedle v Rakousku. Naše zdravotnictví i přes úspěchy výše vyjmenované se bude zhoršovat( pokud se nezvýší spoluúčast), personální devastace se bude prohlubovat . V tržním prostředí, ve kterém se zdravotnictví pohybuje ( tržní vstupy) a regulovaných příjmech ( okrádání), to musí být jenom horší. Zdravotníci, hlavně ti mladí již být nechtějí nedobrovolnými sponzory celého socialistického zdravotnického systému.