Diskuze
Palác Homérova hrdiny
Řečtí archeologové prý nalezli důkaz, že Homérův epos Ilias je založen na skutečných historických událostech a postavách. Tím je pevnost krále Aianta, který bojoval po boku Achillea v trojské válce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Richard
3. 4. 2006 20:50
Chybka
Dynastie Aiakovců probůh, podle Aiantova praotce Aiaka, jaká Aiáská....
0
0
možnosti
Gejza
30. 3. 2006 12:10
že jsou verše rozdílné úrovně ještě neznamená, že se podílelo více autorů stejně to může svědčit o rozkolísanosti tehdější řečtiny, kde se ještě projevovaly vlivy jednotlivých nářečí.
0
0
možnosti
Daniela
29. 3. 2006 23:16
Ze Priamos zil, o tom napríklad Heinrich Schiemann nepochyboval.
Ale ani znalost asi dvaceti jazyků ho neochránila před nálepkou diletant od lidí, kteří jinak nic nedokázali. Právě brilantní znalost starořečtiny, která mu umožnila na místě korigovat tehdejší překlad Homéra, ho dovedla až k Priamovu hradu. Tíží mě truchlivý nápad. Popis bojů u Tróje pochází od účastníka. Byl Homér na místě? Pak tedy: pod jakým jménem ho lze v Iliadě nalézt? A dále: Proč se Homér tak obsáhle věnuje Odysseovi? Evidentně o něm ví nejvíce, jakkoli Odysseus nakonec putoval zcela sám. Dále: Odysseus je jeden z mála Achajců, ne-li jediný, kterému se podařilo po návratu se opět ujmout vlády. Co když právě toto byl dodatečně vymyšlený happyend. Co když se Odysseovi návrat také nezdařil, byl vyhnán, a slepý živil se vyprávěním příběhů pod jménem Homér...
0
0
možnosti
Daniela
30. 3. 2006 8:12
te druhe Daniele
Homerovym rodistem se chlubi sedm mist. Rozdily v kvalite versu naznacuji tomu, ze Ilias psalo vice autoru.
0
0
možnosti
Michal 1
29. 3. 2006 21:44
Podivne, presto zajimave
vedle Achillea byl nejvetsim rek Hektor na trojske strane a na achajske to byl Patroklos - pritel Achillea (ci Achilla). Achilleus jeho smrt krute pomstil, zabil Hektora a vlacel ho za vozem kolem trojskych hradeb.... Vedle techto trech "hlavnichch"reku byla druha trida Odysseus, Aias, Paris, atd.
Je take krasne hovorit o palacich, ktere na dnesni pomery byly pouze vetsi domky.... Ale ono je blby psat, ze kral zil v domku - palac to zni velkolepe...
0
0
možnosti
chetgar
31. 3. 2006 11:26
Re: Podivne, presto zajimave
to není divné, i král Patočka žil akorát v uhlířské chalupě :o) nebyl on nakonec reflexí skutečného antického hrdiny?
0
0
možnosti
Petra
29. 3. 2006 15:51
Re: jinak zajimave
Aeneas byl úplně někdo jiný. Aias je správně.
0
0
možnosti
Daniela
29. 3. 2006 13:12
Pokud je mi znamo, Homer vubec nezil.
Byl sice slepy, ale asi dobre popsal nyni nalezene
0
0
možnosti
Daniela
29. 3. 2006 10:20
1!
Spor o Achillovo brnění byl sporem o titul nejslavnějšího reka, potažmo jeho vliv. Chudý Odysseus, z jehož zbroje je předtím zmiňován jen štít, na nejž skočil při vylodění, a žebrácký šat, v němž se motal ve městě, si vymohl hlasování a vyhrál. Ctižádostivý Aiás neunesl ztrátu tváře, koneckonců on brnění zachránil před Trójany, a to dodatečně potvrdilo správnost Odysseovy volby.
0
0
možnosti
