Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pivo - nepřítel úspěšného vědce

Publikování v odborných periodikách je jedním z nejdůležitějších ukazatelů vědeckého úspěchu. Proto není divu, že se toto měřítko stalo předmětem všestranného rozboru. Různé studie už například zkoumaly, zda úspěch článku nějak souvisí s množstvím spoluautorů či jejich příjmeními.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

bodré Moravák

20. 3. 2008 7:07
šak

ešče nění Apréla?..

0 0
možnosti

tom

20. 3. 2008 2:23
Vysokoškoláci asi jediní vědí, o co jde...

"Vědecké pole", seriozní výzkum,... :) Celé je to recese, nijak jinak to na mě nepůsobí :). Sám vysokoškolák, absolvent pokročilých kursů statistiky, beru to jako srandu :).

0 0
možnosti

1944

20. 3. 2008 9:44
Re: Vysokoškoláci asi jediní vědí, o co jde...

Pane kolego,

presne tak. Z korelacni zavislosti neplyne automaticky zavislost kausalni. E.g. kdysi , myslim v Nemecku ,zjistili zápornou korelacni zavislost mezi spotrebou zmrzliny per capita a mirou zlocinnosti mladeze. Je zmrzlina tak dobra , mladez pred zlocinem chrani? Anebo zlocinnost zpusobuje u mladeze ztratu jejich apetitu na sladkosti?

Salve!

0 0
možnosti

Vladimir

20. 3. 2008 1:25
a co takhle

vztah mezi poctem clanku a mnozstvi vypite vodky? To by asi dopadlo jeste mnohem hur.

Ale vazne. Znam vedce co piji pivo docela dost a publikuji taky hodne. Ale i ty co nepiji a skoro vubec nepublikuji. Spis je to o tom, kdo je "lenoch" a kdo ne. Mezi lenochama je asi fakt vic pijaku piva . Primarni je ale ta lennost a snaha uzivat si, pane doktore!

0 0
možnosti

Iveta

22. 3. 2008 21:17
Re: a co takhle

Kolik andělů se vejde na špičku jehly?

0 0
možnosti

Sonya

19. 3. 2008 20:52
Článek vyznívá skoro pochvalně,

přitom tohle mohlo vyjít snad jedině na apríla ;-D Získat Ig Nobelovu cenu je něco jako získat Darwinovu cenu nebo Bludný balvan. získat ji třeba člověk, který zkoumal, zda roztoč z ucha kočky škodí člověku, nebo ten, co vynalezl umělá psí varlata. Skutečnou chuťovkou je ovšem promítání Hvězdných válek kobylkám. Mělo se zjistit, zda nějak reagují na Dart Vadera ;-D

Chudáka kluka chtěl nějaký arogantní blbeček urazit, a on to začne zkoumat. Takové "vědce" platíme z daní? Já můžu statisticky prokázat, že v oblastech se zvýšeným výskytem modrých kytiček se rodí víc trojčat a lidi mají větší strach z výšek. Dostanu taky nějakou cenu. Takové žvásty publikovat, fuj

0 0
možnosti

IDOL

19. 3. 2008 18:28
VE ZDEJŠÍM MIKROSVĚTĚ, SE ZÁLIBOU V PITÍ PIVA, JAK ZNÁMO, ..

.... OPAKOVANĚ POCHLUBIL ÚSTECKÝ PŘISPĚVATEL "BIDLO", KTERÝ ZDE S OBLIBOU PUBLIKUJE O "ORNITOLOGII" PO SVÉM.......

PS ...... RÁD ZDE PŘEDKLÁDÁ CHOROMYSLNÉ ŽVÁSTY O DEFEKTECH MUŽSKÝCH ROZMNOŽOVACÍCFH ORGÁNŮ TĚCH, KTEŘÍ NESDÍLÍ JEHO NADŠENÍ PRO PRO MLADÉHO PRUŽINSKÉHO A ODS !!Rv;-D

0 0
možnosti

Bidlo

19. 3. 2008 21:02
Re: VE ZDEJŠÍM MIKROSVĚTĚ, SE ZÁLIBOU V PITÍ PIVA, JAK ZNÁMO, ..

Degenerovaný žižkovský povaleč IDOL opět používá cizí slova aniž by znal jejich správný výraz. Nutno přiznat, že z množiny jeho nedostatků je toto poměrně neškodná záležitost.

0 0
možnosti

Pivrnec

19. 3. 2008 18:13
Křováci,

žerte hamburgry ze sekané a zapíjejte khouk. Budete chytří jako Bush.

0 0
možnosti

jurist

19. 3. 2008 18:59
Re: Křováci,

ale ten do svých čtyřiceti ujížděl na whisky, ne? :-D

0 0
možnosti

CTOKOKOTOB

19. 3. 2008 17:27
Pivařům netřeba publikovat!

Znají jiných cest, kterými dopraviti svá moudra veřejnosti :-D

0 0
možnosti

šakal

19. 3. 2008 17:34
...Chi, chi, chi...

...;-D

0 0
možnosti

ok

19. 3. 2008 17:18
Musím mu dát za pravdu

Tučné vepřové s knedlíkem a množství piva. Tato kombinace zanechala stopu na celém národě. Kdo někdy  zkusil hovořit o něčem s pivaři v hospodě, ví o čem mluvím.

0 0
možnosti

Pivo

19. 3. 2008 16:48
Bez vyznamu pro ornitologii

Zmineny vedec se ovsem zaradil stejne mezi ty, co piji pivo hodne. Nemuze cekat, ze jeho publikace bude mit jiny vyznam nez k pobaveni. Nikdo z publikujicich kolegu ornitologu nebude totiz jeho praci citovat..

0 0
možnosti

ja

19. 3. 2008 19:00
Re: Bez vyznamu pro ornitologii

A to by ses docela divil. Je prokazano, ze nejvetsi citovanost maji kvalitni clanky, souhrnne clanky (kde autor vlastne nic noveho nenapsal) a clanky hrozne nebo kuriozni. Je to jedna z nejnazornejsich ukazek nesmyslnosti impact factoru.

0 0
možnosti

a

19. 3. 2008 16:07
abstinet - chytrolín

Já ke své intelektuální práci stimul potřebuji, nyní k stáru už to představuje cca 0,5l rumu po ránu, pak mám ten správný drive - tak do 16,00, pak je třeba zajít do samky. Problémy mám jen se získáváním terénních dat při kocovině, omezující faktor intelektuálního rozletu je také potencionální ztráta řidičského oprávnění, bránící průběžné stimulaci.

0 0
možnosti