Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Podle vědců přijde Kilimandžáro brzy o sněhovou pokrývku

Podle nejnovějšího výzkumu vědců Ohijské státní univerzity by sněhová pokrývka z nejvyšší africké hory měla zmizet do 13 až 24 let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Posel z Hůry

6. 11. 2009 7:17
Nikdo na to nepotrebuje vedce.

Staci se podivat na dolumentarni film o Kilimandzaru a je kazdemu jasne, ze ledovec taje. Zjistili to turisti a filmari. Zadni vedec tam nevylezl, aby situaci obhlednul na miste.

0 0
možnosti

tomas

6. 11. 2009 9:52
Re: Nikdo na to nepotrebuje vedce.

když vezmete snih do ruky taky vam roztaje pokud budete chodit po snehu tak tim tlakem zpusobite tani snehu. dovedu si tedy predstavit ze na chodniku vyslapanem turisty je rozbredly snih a v mistech kde vycnivaji tmave kameny nebo puda behem dne skutecne nejaky snih taje diky tomu ze se tyto predmety ohrivaji a do sveho okoli teplo vyzaruji vlivem slunicka ktere ma samozrejme stejnou intenzitu ne li vetsi jako na savane je to proste rovnikove slunce se vsim vsudy. Ale to nema s globalnim oteplovanim nic spolecneho to se delo vzdy problem je ze ubitek snehu byl vzdy nahrazen srazkami ktere v teto nadmorske visce musi byt snehove. Pokud srazky nejsou pak snih mizi ale globalni klima ktere se ohralo ani ne o desetinky stupne na tom tezko muze mit takovy podil aby ledovce mizely takovym tempem

0 0
možnosti

JP

5. 11. 2009 11:59
SNĚŽNÁ DĚLA

Pokud tam někdo chce sníh, ať si jej tam doveze,či ať tam fouknou pár sněžných děl a přes zimu to tam dosněží

0 0
možnosti

Tomas

5. 11. 2009 7:46
BLBOST

Vime malo viz Richard Kerr: What happened to global warming? Science 326, 28-29). popisuje fakt  že od roku 1999 do roku 2008 se v tomto souboru dat zvýšila teplota o 0,07°C. Prognóza Mezivládního panelu pro klimatické změny předpovídá za stejnou dobu nárůst teplot o 0,2°C.tak aby za sto let dosli k svemu cily a oteplili nasi planetu o 2 °C čímž stále vyhrožují. Podle nejpesimističtějších analýz lidé svoji činností k tomuto přispívají asi 8% tj 0,0056°C za deset let. Takze anio mozna se otepluje ale mi nevime vubec nic. V souvislosti s tanim ledovcu je kazdemu jasne ze stoupne hladina oceanu......BLBOST  kazdy zak zakladni skoly by mel vedet  ze led ktery plave na hladine vytlacuje presne to mnozstvi vody ketre vznikne pokud roztaje. A pevninske ledy ktere by opravdu mohli zpusobit zvednuti hladin vam pri teplote pod nulou neroztajou. Vzhledem k tomu ze  v antarktide a gronsku je prumerna rocni teplota hluboku pod minus dvaceti stupni celsia pak prii soucasnem zpusobu oteplovani tyto ledovce zacnou podotykam zacnou tat zhruba 2857 let do te doby ale budou prirustat coz se take deje a vsechna mereni to potvrzuji. Je to asi jako kdyz otevrete mrazak teplota vam tam stoupne ale diky vyssi vlhkosti vzduchu  se vam zaqcne hromadit led tam kde je teplota nizsi nez -1°C ruzne posuny ledovcu v okrajiovych oblastech techto pevnin na tom nic nemeni

a to same plati i o kilimanzaru to byl jeden z nejvetsich podvodu Al Gora ledovce na kilimanzaru netaji ale odparuje se z nich voda diky intenzivnimu slunecnimu svitu a to se delo vzdycky problem je ten ze lide v okoli vykacely destne pralesy ktere zasobovali tuto horyu vydatnymi srazkami tak jednoduche to je problem neni klima ale to ze likvidujeme puvodni biotopy a ti co nejvic zvani o globalnim oteplovani by nejradsi vsude nasazeli solarni panely vetrniky a zaplevelili celou planetu monokulturami typu repka a psenice na podpal to je zlocin a motiv jsou jenom prachy nic vic a vy co jim na to skcete jste banda ovci nic vic 

0 0
možnosti

Trm

4. 11. 2009 19:00
to je toho, vlhne mi z toho konecnik

a to se mam jako pos...?

0 0
možnosti

Trm

4. 11. 2009 19:01
aspon budou mit niggas neplo

navic zadne globalni oteplovani neexistuje

0 0
možnosti

Vaclav Jediny

4. 11. 2009 15:46
Ale ale....

To jsou ale falesne veticky, nic takoveho jako oteplovani zemekoule prece neexistuje!

0 0
možnosti

Milan Tabara

4. 11. 2009 16:35
Re: Ale ale....

Možná existuje, ale velmi pravděpodobně není spojeno s činností člověka.

Spíš by mohli vědci vysvětlit, proč je v daném místě spojeno oteplování s větším suchem - vždyť teplý vzduch nassaje nad oceány více vodní páry, a tudíž je absolutně vlhčí. Mělo by tedy více pršet ... a že neprší zrovna nad Kilimanžárem ?

0 0
možnosti

Karel V.

4. 11. 2009 15:11
KILI

je stejně nudná hora...i se sněhem a bude i bez

0 0
možnosti

L

4. 11. 2009 14:25
Tani odhali

Tani odhali tajne bunkry zidu a komunistu, kteri z nich chteji ovladat svet. Postavili si je na vrcholku hory, aby odtamtud meli pekny prehled, co se deje dole.

0 0
možnosti

Karel V.

4. 11. 2009 12:03
NELOGICKÉ

Stejně je nelogické, že na rovníku je někde sníh....to je naprostý paradox...přeca tam má pražit sluníčko po celý rok ....takže ,když bude KiLi bez sněhu, = logické a je to v pořádku.

0 0
možnosti

Petr

4. 11. 2009 13:21
Re: NELOGICKÉ

Takže podle tebe, když letíš letadlem ve výšce 10 km přes rovník, tak má být za oknem 30°C?

0 0
možnosti

Jarda

4. 11. 2009 11:50
No a co

Na Snezce taky zmizi snih a leckdy i nekolikrat rocne

0 0
možnosti

Vlastimil Kornas

4. 11. 2009 16:27
Re: No a co

Sněžka má 1600 m.n.m.proti Kilimanžáru je to jen pahorek.

0 0
možnosti