Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Proč bychom se měli vracet na Měsíc? Kvůli ekologii, tvrdí Čech z Evropské kosmické agentury

Uplynulo už 50 let od přistání na Měsíci, řada věci se ale v raketách nezměnila. „Třeba raketové motory. Mají lepší materiály, řízení práce nebo elektroniku, ale rozdíl ve výkonu je ve srovnání s érou Apolla jen v řádu procent. Nebo kosmická toaleta,“ přibližuje zástupce Česka v Evropské kosmické agentuře (ESA) Ondřej Rohlík.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

9. 8. 2019 21:49

Pokud se někdo ptá, proč se vracet na Měsíc, je jasné, že je to není homo sapiens, mezi jehož základní znalosti patří zvídavost. Jde o degeneráta, jehož smyslem života je čumět do mobilu a vést přiblblé diskuze se stejně postiženými. IQ bude silně pod průměrem.

0 0
možnosti

1. 8. 2019 14:23

Obávám se, že návrat na měsíc je prakticky nemožný, protože kdyby se tam Američané vylodili 'znovu' tak by to nejspíš bylo poprvé. Pokud by šlo o zřízení na Měsíci něčeho jako je Mezinárodní kosmická stanice, asi by bylo levnější objednat si to u Rusů a dopravovat se tam nadále těmi jejich Sojuzy.

0 0
možnosti

26. 7. 2019 9:25

To s tou ekologii moc nestrefil. Kazdy start spali tuny paliva a ty spaliny zustanou v atmosfere.

0 0
možnosti

20. 7. 2019 20:42

Hollywood nam zase pripravi nejakou pohadku...

0 0
možnosti

21. 7. 2019 14:03

Bacha, už na tebe letí Boeing s práškem...

0 0
možnosti

20. 7. 2019 17:36

Já prostě neví, Je vidět, že se v tom ten chlap vyzná. Ale četl jsem dost článků, se setejně snad erudovanými lidmi, šlo o amíky a ti tvrdí, že na Měsíci nikdo prostě být nemohl. A kde je pravda ? Pravda je to, co se hodí ? Či co ?

0 0
možnosti

21. 7. 2019 14:06

Ano... protože řádný měsíc neexistuje, a vše je jen holografická projekce americké imperialistické CIA ... :-D

0 0
možnosti

20. 7. 2019 10:31

Když bude startovat raketa, tak vypustí do ovzduší a atmosvéry enormní množství škodlivin. To jím nevadí? To je ta jejich ekologie. Si nějak protiřečí. Všechno je to jen ekoteroristický fanatismus. Zničí tím celou EU.

0 0
možnosti

20. 7. 2019 11:06

>Zničí tím celou EU.<

No aspon neco rozumneho.

0 0
možnosti

P. Dostál

20. 7. 2019 9:19

Právě že tam žádná souvislost není, přesněji chybějící léky jsou příznakem něčeho, co by bylo zapotřebí stejně vzít v potaz při přípravě libovolného projektu podobného rozsahu a tím je globalizace a nadnárodní korporace. Pomiňme teď jiné stránky korporací, pro tuto situaci jsou klíčové dvě. První je averze korporací k riziku, proto od nich nelze očekávat zásadní inovace. A druhou je likvidace konkurence. Tam, kde za druhé světové války byly desítky firem a během programu Apollo aspoň pět jenom v USA, jsou dnes tři čtyři na celém světě. To je sice fajn, když je zapotřebí masová výroba 100 milionů stejných výrobků, ale naprosto na prd, když potřebujete, aby soutěžili o řešení do lunárního programu, který potřebuje třeba pět kusů. Takže do toho nikdo nepůjde nebo to bude extrémně drahé. A státy ztratily schopnost si to udělat samy.

A tady se ještě mohou chybějící léky hodit. Kvůli vesmírnému programu tohle nikdo řešit nebude, ale chybějící léky, to je politická záležitost.

0 0
možnosti

T. Rott

20. 7. 2019 8:40

To jsou ale blaboly! "ESAholes"!

0 0
možnosti

20. 7. 2019 8:04

Stálá základna na Měsíci by nebylo nic levného, ale při mezinárodní spolupráci by to bylo bez problémů reálné, a díky komerčnímu využití i ziskové.

0 0
možnosti

20. 7. 2019 6:38

Na Měsíc by měl letět jako zástupce Evropy Andrej Babiš!!

0 0
možnosti

20. 7. 2019 7:53

I se Zemanem a napořád!!

0 0
možnosti