Diskuze
'Turínské plátno je podvrh z dílny Giotta'
Děkujeme za pochopení.
P. Kolář
Jen by mne zajímalo
kde ten umělec ze 13. století vzal laser, aby namaloval obraz porušením struktury vlálen a kde vzal počítač, aby to bezchybně uřídil. Ale to ja asi pravděpodobně menší zázrak a pochopitelná, vysvětlitelná věc.
D. Matějka
Jde to i bez Turínského plátna
Turínské plátno považuji za podvrh. Křesťanská víra se obejde bez takových artefaktů. Pro nekatolíka je skandální, že při vystavování plátna v Turíně, jsou údajně odpuštěny všechny hříchy každému, kdo plátno spatří na vlastní oči. Teologické porozumění biblickému svědectví a opravdová pokora před Bohem se tak vytlačuje potřebami, které patří k obecné a přirozené lidské náboženskosti.
Š. Kotoč
Re: Jde to i bez Turínského plátna
odpouštění hříchů za peníze zde již bylo a je, ani plátno se nedá zhlédnout bez vstupného a milodarů. Ale za skandální pokládám masivní šíření zpráv, které mají vědecky dokazovat pravost obtisku Ježíšova těla na plátně a dokonce i jeho krevní skupinu. Skandální je také zneužívání vědy a důvěřivých vědců pro takové pochybné cíle.
Nikde není ani slova o tom, že se může tělo obtisknout na plátno jen pár nesourodými fleky a nikoliv obrazem.
Š. Kotoč
bylo to plátno gumové?
ještě dodávám z technického hlediska, že na plátno by se mohla prostorovým vjemem obtisknout jen obrovská fotografie nebo malba, jako plocha na plochu. Plátno by se mohlo dostat do kontaktu bez rozsáhlých záhybů jen s obrysovými partiemi prostorového těla. Například, i znetvořený nos by se mohl obtisknout jen jako tečka či malý flek. Tím, že jsou vidět partie na těle a na mincích docela dokonale do hloubky a navíc, bez jakýchkoliv záhybů plátna a příslušných přenosů obrazu do stran, lze udělat jen jediný závěr: buď bylo či je plátno ideálně elastické a někdo s ním tělo do hloubky modeloval, a nebo jde o kopii plošného obrazu. Případně přímo o obraz.malovaný na staré plátno nalezené někde v okolí Jeruzaléma. Spolu s pyly rostlin a mincemi. Možnost skenování prostorového těla před 2000 lety na plátno bychom mohli jistě vyloučit. Ale zkušení malíři mohli něco podobného vytvořit
Š. Kotoč
plátno nemusí být církevním podvrhem
ale ani otiskem člověka "zcela" mrtvého. Pilát potřeboval Ježíše živého s jeho náboženskými zmatky, kterými rozvracel jednotu Židů připravujících povstání na náboženské bázi. Ježíš projevoval i jinak loajalitu vůči němu. Na své straně měl i jeho všemocnou ženu Prokulu, oba byli křesťany dlouho uctíváni, sotva bezdůvodně, než to církev prohlásila za omyl.
Kdyby byl otisk Ježíše mrtvého pravý, pak takto zmrzačený člověk by mohl křesťanskou víru v existenci laskavého a všemocného Boha jen silně zpochybňovat.
Je neuvěřitelné, jak se může na plátně za krátkou dobu otisknout vše možné, takový experiment by se mohl i dnes uskutečnit s člověkem živým a mrtvým.
J. Tachovský
a jak prisli an toho jezise ?
nemohl byt v tom platne treba zabaleny nekdo jiny, ukrizovany v te dobe ? Pokud vim, tak ukrizovani bylo tenkrat docela oblibenou formou euthanasie.
R. Hledík
Samozřejmě
už asi 35. tvrzení, že jde o podvrh- - - víra je mnohem silnější než bláboly pohanů
J. Tachovský
Re: Samozřejmě
A blaboly pohanu jsou mnohem silnejsi nez blaboly krestanu
V. Venc
Pravější a starší plátna /ad Tachovský
A který z těch miliard zabalených vstal z mrtvých, a je o tom dokumentace? O tom totiž je ten humbuk.
J. Tachovský
Re: Pravější a starší plátna /ad Tachovský
Zadny, kdo je mrtvy, mrtvy zustane i kdyby umel chodit po vode.
J. Tachovský
Jsou daleko pravejsi a starsi platna
Co treba to, do ceho balili faraony. Tak nevim, proc se z toho dela takovy humbuk. Takovych mrtvych a zabalenych asiatu, jako byl Jezis jsou miliardy.
L. Žárská
Děkuju
Panu V.Klímovi za odkaz na článek.
Takovéhle věci se nedají jednoznačně posoudit. Každopádně mě (malicherně) potěšilo, že jestli to byl skutečně Ježíš, tak máme stejnou krevní skupinu AB neg.