Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Víru v globální oteplování musíme chránit jako náboženství, řekl soud

Od roku 2003 platí ve Velké Británii závazná směrnice, která zaměstnavatelům zakazuje diskriminaci na základě sexuální orientace, náboženského nebo filosofického přesvědčení a věku. Londýnský odvolací soud nyní rozhodl, že stejnou ochranu je nutno poskytnout i přesvědčení, že globální oteplování je následkem činnosti člověka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ivan Nový

26. 11. 2009 18:59
No zeleného pracovníka se zbavíte snadno,

pošlete ho pěšky na služební cestu do Instanbulu.

0 0
možnosti

hastrman

16. 11. 2009 14:45
OK. Nevěřím na globální teplení.

Chci tutéž ochranu. Nepřeji si, aby mě systematicky a za mé peníze obraceli na jejich víru.

0 0
možnosti

Sch.

15. 11. 2009 13:58
Tak to bude stranda

Až se ten názor zabydlí i u nás. Protože ochrana přesvědčení je u nás zakotvena i v tretsním zákoně. Když se na toé podíváte, jsou za to dost velké flastry. Tak prohlášení čehosi o zelených idiotech vás může přijít draho.

0 0
možnosti

No...

13. 11. 2009 11:04
Sfalšovaný hokejkový graf,přemnožení L.medvědi...

a další podvody od zelených (namísto oteplení o 0,2 stupně je od roku 1980 0,026 stupně, což je statistická chyba, naopak od roku 2000 se začíní křivka lomit na ochlazení a to v podobě dost nepříjemné malé doby ledové s hladomory)...víra tvá tě vyléčí, ale věřit na oteplování a cpát enviromentalistům peníze, to nás naopak zahubí ! Klaus má pravdu....a to se neodpouští.......

0 0
možnosti

Tomas

12. 11. 2009 7:42
vira v globalní oteplování je již dnes náboženství

víra člověka je osobní záležitost každého jednotlivce A pokud pochází z jeho osobních znalostí a životních zkušeností je to v pořádku. Pokud však lidé svoji víru začnou vnímat jako způsob vlastní integrace do určité společnosti tím že sdílejí ne jen stejné argumenty a časem i podobné emoce ve stejných situacích kdy je jejich víra demonstrována pak vzniká církev a pokud se někteří členové pasují do vykladačů této víry a začnou vytvářet systém vzniká náboženství se vším všudy. 4ím více jich je a čím větší ekonomyckou moc získají tím více se cítí oprávnění dálším lidem začít mluvit do jejich života.

Otázkou je kdo ochrání ty kteří se rozhodnou žít celý svůj život jen na základě vlastních rozhodnutí a zkušeností a jejich jedinou virou jsou zakladní lidské hodnoty a moralka slušných lidí kteří ctí svobodu každého člověka ale součastně jsou odhodláni se bránit pokud mají pocit že jejich svoboda je v ohrožení   

0 0
možnosti

PeRi

11. 11. 2009 22:49
A co takhle jímat frdy do tlakových

bomb umístěných na zádech, podobně jako mají potápěči bomby kyslíkové. Frdy jsou výborným  a kvalitním byoplynem s vysokou hořlavostí, tak proč to nevyužít pro průmyslové účely! Zabijí se dvě mouchy jednou ranou, protože mimo jiné bude možné frdět i ve společnosti a nebudeme obtěžovat své okolí typickým smradem z frdů! blahoslavení budiž Ori (Oráj)!!!

0 0
možnosti

PeRi

11. 11. 2009 22:42
blahoslaveni budiž Ori (čti Oráj)

Ták a máme tu nové náboženství a s ním apokalyptické šelmy a antikrista! Učení Počátku + peklo Celestu, viz seriál Stargate - Hvězdná Brána, desátá řada? Stává se scifi skutečností?!!! Doufám, že ne! Abyste nebyli všichni překvapeni celou dlouhou řadou extrémně krutých zim a chladných a deštivých letních období, známou jako Malá doba ledová!

0 0
možnosti

Rudolf

11. 11. 2009 18:17
Otazka

Z bible i z jinych pramenu se dozvidame o kamenovani proroku. Otazka je, co udelame s nasimi Zelenymi presvedcovateli? Snad by bylo dobre zacat se zbiranim kamenu.

0 0
možnosti

Pejsátko

12. 11. 2009 12:17
Re: Otazka

Nápad to není špatný, ale musí se hlídat původ kamenů. Někteří jedinci jsou totiž schopní rozebrat dlažbu nebo zdivo regulace.

0 0
možnosti

no jo

11. 11. 2009 17:16
bankéři se pakují

Země prochází cykly s růnými periodami, takže kecy o vlivu člověka ať si nechají na koledu   :-)

0 0
možnosti

Paxa

11. 11. 2009 16:15
Ta regule,

podle níž nesmí zaměstnavatel nepřijmout či vyhodit člověka např. na základě jeho filosofického přesvědčení, je asi myšlena dobře, ale má své ošemetnosti. Být zaměstnavatel, tak člověka vyznávajícího např. diktaturu proletariátu rozhodně nepřijmu a klidně mu to řeknu, nejsem přece blázen, zaměstnávat někoho, kdo mi chce znárodnit podnik.

0 0
možnosti

slon75

11. 11. 2009 16:24
Re: Ta regule,

No to byste si dal. Podobou ochranu totiž požívají uchazeči o zaměstnání (a dokonce i u nás). Nepřijmout někoho kvuli jeho přesvědčení, to si říká o aplikaci "antidiskriminačního zákona".

0 0
možnosti