Jindra

Vládu na moři přinesla Anglii hlavně navigace a sestrojení přesného chronometru, čímž se určovala přesná poloha lodi.

Vládu na moři přinesla vítězství

nad loďmi, vezoucími španělský lup z Jižní Ameriky. Že něco takového je proveditelné, ukázal při druhé plavbě kolem světa Francis Drake, španělským titulem El Dragon. Poblíž ecuadorského pobřeží s uhlovou galeonou s dvojitou obšívkou, 300tunami výtlaku, 22 děly a 8 uzly (http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Hind ... Zlatá laň bylo erbovní zvíře Christophera Hattona, lorda kancléře, významného sponzora výpravy, jeho profit se uvádí £2300 ) ...zajal loď Nuestra Señora de la Concepción (Our Lady of Conception,

http://en.wikipedia.org/wiki/Cacafuego), vezoucí roční výnosy daní španělských kolonií v Jižní Americe. Jen přeložení nákladu trvalo 6 dnů.

Španělští námořníci měli pro svoji loď hroznější název, Cagafuego či Cacafuego, shitfire, nepochybně efektivně zastrašivý. Je to takový překladatelský oříšek. Lingvisté dělostřelbu salvami blíže nepoznavší spokojují se s českým ekvivalentem mykologicky znějícím, Ohnivec. Obrázek: http://www.naturfoto.cz/fotografie/maly/ohnivec-sarlatovy-370.jpg

Jistěže Ohnivcových údajných 32 děl, dostřelivších avizovanými salvami na půl kilometru, jakkoli fámou přerostlých, nebylo možno podceňovat. Kdo kanóny lepší neměl, zjistil záhy, že úskoční Španělé jsou nejlepší vojáci na světě.

patenty pro smich

Vsiml jsem si dole ze byly reci o patentech.No ve valecnem prumyslu se nepatentuje ale velmi casto...spis vzdycky "krade"   A to vsichni a s gustem.Kdyz  je vyvinut rekneme novy pancer tak se to taji a nepatentuje..nez to protivnik ukradne/okopiruje a pak to stejne nejde " k soudu " protoze by to bylo smesne. Na moderni stihacce muze byt tisicovka patentovatelnych veci ale coby patent to nikdo neuvidi

Historici tvrdí o bitvě u Trafalgaru..

Což bylo sice o nějakých 200 let později, že  francouzští nebo španělští dělostřeleci byli pomalí.

V intervalu mezi dvěma po sobě následujícími výstřely děla F nebo E, dokázali Britové vystřelit tři koule. Údajně to prý bylo výcvikem kanonýrů.

Navíc prý měli přesnější mušku. F a E stříleli hlavně na stěžně a plachty, Britové to šili do palubních nástaveb.

Re: Historici tvrdí o bitvě u Trafalgaru..

mozna to ma co delat s temi mensimi dely, ktera sla rychleji nabit a strely z nich litaly rychleji a tedy s presnejsimi zasahy a taky pruraznosti... zrejme nasli Anglicane ten zlaty stred mezi puskami a dely velkych razi.

Jak se na to prislo??

Vylovilo se delo, pravdepodobne bronzove, ocelova dela jeste nebyla. Ve predu byla dira. A jak sevi, jak ta koule rychle litala?? To se vi kolik se davalo prachu na danou vahu koule? To pak nepotrebujete delo to spocitat. A nebo ta deal zkousely na tlak, dokud se neroztrhlo ? To asi ne. Proste je to jen takove ucene zvaneni , jen pro vlastni dulezitost. Asi pred 30 lety policie nasla v New Yorku dilnu na vyrobu samopalu. A pan policejni president ihned rekl a novinari tiskli, ze tyto samopaly jsou lepsi nez utocna puska M16.A bylo to. Amada zkousi nove zbrane nekolik let, ale tady jeden genius zadne zkouseni nepotrebuje, jen se podiva. Z temi kanony to asi bylo taky tak

Re: Jak se na to prislo??

Tyhle veci se pisou do clanku pro odborniky, ne do novin. I kdyz neco nam mohli i tady rict.

Odbornik taky dovede veci posoudit a ne vsechno se musi testovat strelbou, nebo v praxi i kdyz samozrejme muze a treba to tak bylo v obou pripadech, co my vime.

HM MOŽNÁ TITULEK MÍSTO SUPER JEN KVALITNÍ DĚLA ?

Děla měla zásadní vliv i na kolonialismus , prostě dělo nahradí 20 mužů, nejí nepije, nemá kurděje nepotřebuje šaty, boty  a léky .......

Takže se místo 400 mužů nalodilo 20 děl .......

Moc pěkně to popsal František Novotný ve své knize o lodích a proč vlastně Evropa dobyla svět kde jednu každou technologii vynalezl někdo jiný ale nikdo je nepoužil najednou

Re: HM MOŽNÁ TITULEK MÍSTO SUPER JEN KVALITNÍ DĚLA ?

Zajímavý příspěvek, ale kvůli spojení "jednu každou" poslední větu nechápu (spojení mi nedáv smysl).

Doporučuji přečíst si zajímavou knihu

Ludvíka Součka "Rakve útočí.".

Co čekali?

Že by někdo, kdo provozoval nájezdy na přístavy, měl kanóny v nepořádku?

Připomeňme, že například zbraně, zavedené Filipem Makedonským, byly používány v podstatě beze změny až do vynálezu střelného prachu, takřka dvě tisíciletí.

technologická převaha

Je to zajímavá teorie a zdá se i pravděpopdobná  plyne z toho jedno poučení pro naši dobu a pro nás myslím evropany a tím více pro nas Cechy. Nejak jsme si zvykli zit ve svete kde plati různa pravidla podle toho v jakem koute teto planety se narodite. Po generece zijeme ve svete kde ti hodni tedy my mame jaksi samozrejmě technologickou převahu a tedy pravdu. Nebo chcete li posledni slovo pokud nekdo nasi pravdu nechce povazovat za obecnou pravdu. Lide jsou od prirody vybaveni pro tvrdsi styl zivota kde svaly a agresivita meli sve misto a funkci. nase geny zustali stejne ale nase moznosti jsou ve srovnani se slabe organizovanou tlupou padesati jedincu ozbrojenou sekyrami a ostěpi nesrovnatelne. Je do urcite miry zazrak ze s temito geny primitivu jsme vystacili az sem az k modernim statum s potencialem znicit vyspeli zivot na cele planete. Je otazkou  jak dlouho potrva jeste studeny mir ktery nahradil bipolarni svet studene valky je ale otazkou zda studena valka nebyla tim hlavnim motorem ktery pomahal paradoxne jak zapadu tak vychodu udrzovat si technologický naskok pred zbytkem sveta ktery byl jen pasivnim divakem. J eotazkou zda ten studeny mir poslednch dvacet let nas neprijde prilis draho a zda ta nebezpecna jistota nezpusobila ze euroatlanticka civilizace ztraci tento technologický náskok pak bychom se jednoho dne mohli probudit v jiínem svete kde nebude samozrejme ze zivot evropana a nebo americana ma vetsi hodnotu nez zivot sudanskeho hladovejiciho ditete  dobre by bylo aby hodnota obou zivotu rostla ale pokud prestaneme vzdelani a humanismus povazovat za nejvyssi hodnotu ve spolecnosti muze ten scenar vypadat uplne jinak